климатическое имхо

пятница, 18 декабря 2009

20:38

В качестве комментария картинки, выложенной _Les_.

Картинка не имеет под собой никаких научных оснований, особенно учитывая последний скандал мирового масштаба - Climategate (архив FOI2009.zip можно скачать здесь). Я сторонник версии, что у нас происходит не глобальное потепление, а глобальный климатический сдвиг (Global Climate Shift). Т.е. на территориях все чаще случаются явления, не характерные для них в некоторый предыдущий продолжительный период. Это не означает, что еще дальше по временной оси такие явления там не происходили. Я считаю, что вклад человечества в ускорение этих процессов не является определяющим. Силы техноцивилизации ничтожны по сравнению с мощью планеты - всякие природные "катаклизмы" это регулярно доказывают. Сорбционная емкость мирового океана по CO₂, солнечная и тектоническая активность, параметры орбиты планеты - вот факторы, с которыми мы ничего не можем поделать.
А что мы можем - это вкладывать те астрономические суммы, которые придется потратить на реализацию гипотетического Киото-2, на разработку новых энергетических технологий, методов опреснения воды, средств от малярии, лекарств от СПИДа и тропических смертельных инфекций, аграрные и пищевые технологии. Это увеличит удельное количество спасенных жизней (на каждый потраченный дензнак) на многие порядки по сравнению с эффектом от прямого уменьшения выбросов CO₂.
Моя мизантропия, правда, не видит никакого смысла спасать все эти жизни из развивающихся стран, но если собравшихся в Копенгагене волнует именно это, то у них есть шанс направить чудовищные по размерам денежные потоки в правильное русло.

@темы: климат, киберпаранойя и конспирология, мизантропия