Эта чертова новогодняя суета, к сожалению, не обошла и меня стороной. Однако как минимум с одной стороны оказалась полезной.

В процессе рейдов по всяким магазинам, в частности, Большому Гостиному Двору, наблюдал огромное разнообразие искусственных елок и даже (раньше никогда не видел) сосен. При этом формы, пушистость и раскраска настолько варьируются, что стоящие одним скоплением деревья великолепно напоминают живой лес.

Поэтому я окончательно и бесповоротно уверился (хотя и раньше всегда так считал) в том, что ex-живая срубленная ель (и тем более, не дай Бог, сосна) в доме на НГ - это полнейший атавизм.

Тем более, что по красоте, пышности и нарядности те елки, которые продаются на наших базарах, очень сильно уступают искусственным.

При наличии же дополнительных финансов можно еще и выпендриться - купить елку из пожаробезопасного материала и/или специальный хвойный ароматизатор.

А плюс ко всему эта единовременная трата быстро окупится - такая елка прослужит не один десяток лет при должном обращении. Наша елка, например, еще советского производства, прекрасно "работает" уже более 10 лет.

Комментарии
30.12.2004 в 01:38

first to the last - no matter the cost - no matter the past
А зачем вообще нужна ёлка на НГ? Мои предки периодически о ней забывают... и ничего - живём!
30.12.2004 в 01:46

Синяя Кошка Удачи, каждый решает для себя.



Ёлка - символ, дух, традиция, украшение.
30.12.2004 в 01:50

first to the last - no matter the cost - no matter the past
Небесный Кот Символ... Но ведь символ можно держать в душе...
30.12.2004 в 01:57

На самом деле это вопрос из разряда "А зачем носить крестик?", "Надо ли носить обручальное кольцо?" и т.д. и т.п. Это личное дело каждого и дискуссии тут бессмысленны.



Т.е. хочешь держать символ в душе - держи. Хочешь поставить елку - поставь. For whom how, definitely.
30.12.2004 в 02:07

first to the last - no matter the cost - no matter the past
Небесный Кот Ладно-ладно... сама это всё прекрасно знаю... Просто хотелось поговорить... А то как-то грустно...

30.12.2004 в 02:13

А чего грустно-то? НГ на носу, всем положено суетиться и проявлять весёлость.
30.12.2004 в 22:24

first to the last - no matter the cost - no matter the past
Небесный Кот Ну просто настроение было такое..

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!
31.12.2004 в 01:16

Про символы -- это хорошо.



Но кроме символов -- существуют ещё и персогальные ассоциативные поля. По которым мне -- нужна таки елка. Не для того, что бы создать праздник. А для того, что бы соединить его с теми праздниками, которые уже были.



P.S. Елки, продаваемые под новый год, если исключить из них откровенно браконьерские экземпляры,по моим сведениям и наблюденииям можно разделить на три группы:

-- специально выращенные к предновогодней продаже в лесопитомниках, в тесноте как кролики. Тонкие и хлипкие. Но достаточно дешевые

-- Вырубленные при расчистке просек и, особенно, полос отвода ЛЭП -- самые крепкие и пушистые. Но даже их лесхозам удаётся продать далеко не все -- остаток идет на дрова и опилки.

-- "Мусор" при плановой вырубке леса, но негодный в качестве деловой древесины. Идет в основном с соседних областей в тех же состтавах. Исходное качество различно, но транспортировкой нивелируются до уровня чуть выше первого.



P.P.S.: Экология экологией, а экономика и правила пожварной безопасности -- сами по себе.
01.01.2005 в 22:17

Арни, а что экономика и пожарная безопасность? Про экономику я писал - окупается на раз-два. Безопасность - пластик моментально не вспыхивает, а елка тоже прекрасно горит, особенно смолистая ;)
01.01.2005 в 23:47

Точки зрения разные нами используются ;-)



Экономика -- то, что приносит прибыль будет её принсоить до полного запрещения совпадающего с полным общественным порицанием;



Безопаность же -- имелась в виду пожарная безопасность лесов в целом и ЛЭП в особенности, в силу которой вырубки всё равно будут. Так почему бы результату обеспечения безопасности в одном месте (в лесу) не послужить ещё средством позитивного влияния на моё настроение в другом месте (у меня дома)?
02.01.2005 в 00:25

Экономика -- то, что приносит прибыль будет её принсоить до полного запрещения совпадающего с полным общественным порицанием;



Чииивооо?
26.12.2008 в 23:41

М... Ну раз уж пригласили в дискуссию...
Я думаю, что когда говорят о безопасности, то имеют в виду именно экологическую - вред от утилизации и (не забывайте) от производства, т.к. химическая промышленность одна из самых грязных, если не самая. Т.е. теоретически, от производства химических елок вреда больше, нежели от вырубки живых. С другой стороны (ИМХО), на современном уровне объемов производства пластиков совершенно не принципиально, сколько елок будет произведено, свои выбросы каждое предприятие все-равно произведет. И на свалки, и в утилизацию - столько поступает пластмасс, что елкой больше, елкой меньше не играет решающего значения.
Вырубки вроде тоже скорее санитарные. Или даже если из питомников - их же для этого выращивают, как тюльпаны и розы. Мне очень жалко, когда погибает дерево или животное, которое не должно погибать. Это как разница между рыбалкой удочкой, динамитом и карповым хозяйством. Я выбираю удочку в дикой местности и карпа из магазина))))
Про пожаробезопасность все понятно, но это уже скорее к сознательности пользователей вопрос. Бытовые пожары и без елок происходят, увы.
Что касается моего выбора живых елок - я просто их люблю. Люблю запах, люблю, когда везде потом валяются сухие колючие иголки... И вообще, при всем великолепии современных искусственных елок, живая, с тоненькими веточками, и почти голой верхушкой мне роднее. :) Хотя я, безусловно, предпочла елку во дворе своего загородного дома))))) Но нету. Подчеркну - я просто живые елки люблю, безо всяких идейных подоплек)))))