Как обещал, демонстрирую очередные две подставки из можжевельника, сделанные к наступающему празднику для мамы и тёщи. Для маминой (верхнее фото) был использован тот же ствол, что и для первой подставки, которую я сделал для Кошки на НГ, а для тёщиной (нижнее фото) два разных: нижний слой из того же, а вот верхний - из небольшого обрезка, который я нашел в своих закромах (даже не помню, откуда он у меня). Он оказался гораздо более плотным, лучше шлифовался, но может быть чуть менее ароматный при нагреве. В отличие от двух других подставок, на этой я полностью убрал кору с плашек, и их боковая поверхность стала равномерно светлой и гладкой. Что-то в этом может быть и есть, хотя как по мне, так теряется некоторая "натуральность" или "дикость". Кроме того, как мне показалось, кора предохраняет плашки от появления радиальных трещин при резком нагревании (присутствуют на некоторых плашках верхнего слоя тёщиной подставки, но на фото не видны).
Основная для меня сложность на данный момент - это напилить одинаковых по толщине плашек с параллельными плоскостями, потому что любые косяки усложняют дальнейшую сборку. Но проблема в том, что у меня нет ни ленточнопильного станка, ни торцовочной пилы, ни даже нормального прецизионного стусла. Поэтому часть заготовок получается с браком. Иногда его удается исправить на этапе шлифовки, и потом подобрать удачное сочетание на этапе сборки, но некоторые выходят совсем кривыми %) Вот из 10 таких плашек я и собрал еще одну маленькую подставку нам на кухню с прицелом на то, что в дальнейшем ее можно будет увеличить за счет еще каких-нибудь остатков. Фоткать даже не стал ;)
Зато в этот раз придумал способ, как добиться максимально круглой формы конечного изделия: в качестве шаблона-ограничителя при выкладке использовал Кошкины пяльцы для вышивания :)





@темы: деревяшки, жЫзнЬ

Комментарии
13.03.2023 в 00:29

Для хорошего результата только одной идеи бывает и недостаточно. Если навык полрой удается замениить энтузиазмом (и/или упортсовм), то вот технология с материалами могут и подвести...
14.03.2023 в 12:55

Арни, и именно это знание - могут, не могут, кто, как - рождается из опыта. Который добывается с энтузиазмом и упорством ;)
19.03.2023 в 00:24

Это вечная диалектика процесса и результата =)
19.03.2023 в 18:50

Арни, "В моем доме попрошу не выражаться!" (с) =)))
19.03.2023 в 21:57

Больше не буду =). У меня в дневнике сейчас и так много новых слов. Будет и
ещё -- не лобзиком единым и деревом под ним ;-)

Я видимо подсознательно исходил из того, что этот экзамен мы оба сдавали. :-)
Пусть в разное время, и возможно, разными способами (я про тот, что уже много после диплома и перед самым возможным финалом).
20.03.2023 в 16:04

Арни, сдавали, ага, было дело, но чтоб я что-то помнил и тем более понял! =))) Даже если просто посмотреть варианты толкования этого термина разными философами...:
* учение о вечном становлении и изменчивости бытия (Гераклит);
* искусство диалога, понимаемого как постижение истины путём постановки наводящих вопросов и методичных ответов на них (Сократ);
* метод расчленения и связывания понятий с целью постижения сверхчувственной (идеальной) сущности вещей (Платон);
* науку, касающуюся общих положений научного исследования — или же, что одно и то же, общих мест (Аристотель);
* учение о совмещении противоположностей (Николай Кузанский, Джордано Бруно);
* способ разрушения иллюзий человеческого разума, который, стремясь к цельному и абсолютному знанию, неминуемо запутывается в противоречиях (Кант);
* всеобщий метод познания противоречий как внутренних движущих сил развития бытия, духа и истории (Гегель).
[нагло стырено у вики]