Куда ведет этот грязный и скользкий путь?Я всегда нормально относился к финнам - все-таки ближайшие соседи, симпатичная страна. Однако последнее время "благодаря" действиям своих т.н. органов "опеки" эта страна стремительно теряет мою симпатию, которая перерождается в откровенную антипатию. Я задумался, почему они так себя ведут? Не знаю, может я и не открою Америку, но свои соображения все же выскажу.
Вопрос: как можно принимать закон, который противоречит одному из краеугольных камней западной правовой системы - презумпции невиновности? С каких это пор человек должен доказывать, что он невиновен, а не обвинитель доказывать, что человек виновен? Что заставило такую, как мне раньше думалось, высокоцивилизованную страну, как Финляндия, пойти на такой наглый и дерзкий шаг? Ответ, как мне кажется, заключается в размерах этой страны. Точнее, в количестве ее населения. Еще точнее - в количестве непосредственно "финнов". Маленький, в общем-то, народ. И сдается мне, он вырождается. Да это зачастую видно невооруженным глазом по фенотипам, особенно женским (на мужские, видимо, не обращаю внимания). А что нужно, если народ вырождается? - нужна свежая кровь. Причем такая, которая улучшила бы генофонд, не изменив при этом радикально фенотип. Арабы? - не вариант. Негры? - не в кассу. Серо-голубоглазые и блондинисто-русые русские? - вот это самое оно. Но как можно из русского сделать финна? - никак, только если не растить его с глубокого детства в полном отрыве от корней. От языка, от культуры, от привычек и повадок, от религии, в конце концов. Следовательно в русской или смешанной семье, даже имеющей финское гражданство, настоящий до мозга костей финн не вырастет никогда. А значит надо любой ценой (подчеркиваю - любой) из этой "неблагонадежной" семьи, в которой испокон веку было принято давать за провинности и непослушание по заднице, ребенка изъять и немедленно передать в идеологически и почти расово верную финскую семью (находящуюся МГНОВЕННО!). И всеми неправдами (ибо правд тут нет и в помине) перерубить все нити, сжечь все мосты, связывающие ребенка с его настоящими корнями. В их числе - даже материнское молоко, с которым ребенок получает национальный иммунитет.
Когда я читаю, что "сотрудники российского посольства должны были обсудить ситуацию с финскими органами опеки, но те в последний момент отказались", я, извините, охреневаю. Отказались от запланированной встречи с дипломатами. Да где это видано? "Финское министерство здравоохранения в своих материалах под названием "Не бей ребенка! Национальная программа по предупреждению насилия против детей 2010-2015" отмечает, что в России насилие против детей рекомендуется властями". Я не могу понять, почему после таких залетов послу Финляндии не вручена нота протеста, а генконсул Финляндии в Петербурге не объявлен персоной нон-грата?! И ведь это не первый раз. И не второй. По данным на конец сентября - 35 семей, 49 детей! Когда я читаю, что "всех детей забрали из семьи, несмотря на то, что информация не подтвердилась", я делаю только один вывод: это похищение человека государственными органами. Это международный киднеппинг, осуществляемый с одобрения и, более того, по заказу с самого верха власти. Это план, утвержденная внутренняя политика, проводимая внаглую, с полнейшим наплевательством на нормы любого права, в т.ч. международного - ведь у многих детей двойное гражданство.
И мне, конечно, обидно за свою страну, которая в этом деле проявляет до настоящего момента полную бесхребетность и аморфность. Что было бы, если бы они отняли детей у американки, живущей в Финляндии? - в Балтийское море вошел бы "для учений" "небольшой" авианосец типа "Нимиц", а суд какого-нить штата признал бы Нокию виновной в краже пары сотен патентов Apple и запретил бы продажи финских трубок на всей территории США. А что у нас? Почему Г.Г.Онищенко до сих пор не ввел запрет на ввоз всей молочной продукции Valio? В ней стопудово нашлись бы следы ГМО и еще какая-нить гусиная хня. Короче, Астахов молодец, доклад направил, "жесткие меры экономического, политического и юридического характера" - это правильно. Только их еще и в жизнь претворить надо.
"Объявить Финляндию страной, опасной для жизни россиян с детьми" - это в данной ситуации адекватно. Только что это изменит? Ну, возможно кто-то откажется от эмиграции туда, ладно. Но что делать с теми, кто уже там? Ведь эта система работает по принципу "стук-стук, я твой друг". Русская жена соседа не дала? Русский коллега быстрее пошел по карьерной лестнице? Русский приятель подстрелил на охоте лося, в которого ты промазал? - сделай анонимный звонок в органы "опеки" и сломай людям жизнь навсегда! Хоть баннеры по финским трассам развешивай. Это ведь уже оруэлловщина чистой воды. СССР 30-е годы.
Если быть идеалистом, то правильные действия властей такой охренительно здоровенной, по сравнению с Финкой, страны, как наша, должны были бы быть следующими: срочно призвать всех граждан РФ, проживающих там, вернуться с семьями на родину. Имеющих двойное гражданство отказаться в дальнейшем от финского. Но только тут есть одно "маленькое" НО: людям надо возвращаться не просто на родину, им надо возвращаться КУДА-ТО и К ЧЕМУ-ТО. В квартиры, дома, к бизнесу. Вот если бы страна все это обеспечила (не сомневаюсь, что деньги на это сыскать было бы реально, и бюджет бы не прохудился - главное, захотеть) - вот тогда бы люди возможно уехали оттуда. И это был бы хороший удар чухонцам под дых.
Вопрос: как можно принимать закон, который противоречит одному из краеугольных камней западной правовой системы - презумпции невиновности? С каких это пор человек должен доказывать, что он невиновен, а не обвинитель доказывать, что человек виновен? Что заставило такую, как мне раньше думалось, высокоцивилизованную страну, как Финляндия, пойти на такой наглый и дерзкий шаг? Ответ, как мне кажется, заключается в размерах этой страны. Точнее, в количестве ее населения. Еще точнее - в количестве непосредственно "финнов". Маленький, в общем-то, народ. И сдается мне, он вырождается. Да это зачастую видно невооруженным глазом по фенотипам, особенно женским (на мужские, видимо, не обращаю внимания). А что нужно, если народ вырождается? - нужна свежая кровь. Причем такая, которая улучшила бы генофонд, не изменив при этом радикально фенотип. Арабы? - не вариант. Негры? - не в кассу. Серо-голубоглазые и блондинисто-русые русские? - вот это самое оно. Но как можно из русского сделать финна? - никак, только если не растить его с глубокого детства в полном отрыве от корней. От языка, от культуры, от привычек и повадок, от религии, в конце концов. Следовательно в русской или смешанной семье, даже имеющей финское гражданство, настоящий до мозга костей финн не вырастет никогда. А значит надо любой ценой (подчеркиваю - любой) из этой "неблагонадежной" семьи, в которой испокон веку было принято давать за провинности и непослушание по заднице, ребенка изъять и немедленно передать в идеологически и почти расово верную финскую семью (находящуюся МГНОВЕННО!). И всеми неправдами (ибо правд тут нет и в помине) перерубить все нити, сжечь все мосты, связывающие ребенка с его настоящими корнями. В их числе - даже материнское молоко, с которым ребенок получает национальный иммунитет.
Когда я читаю, что "сотрудники российского посольства должны были обсудить ситуацию с финскими органами опеки, но те в последний момент отказались", я, извините, охреневаю. Отказались от запланированной встречи с дипломатами. Да где это видано? "Финское министерство здравоохранения в своих материалах под названием "Не бей ребенка! Национальная программа по предупреждению насилия против детей 2010-2015" отмечает, что в России насилие против детей рекомендуется властями". Я не могу понять, почему после таких залетов послу Финляндии не вручена нота протеста, а генконсул Финляндии в Петербурге не объявлен персоной нон-грата?! И ведь это не первый раз. И не второй. По данным на конец сентября - 35 семей, 49 детей! Когда я читаю, что "всех детей забрали из семьи, несмотря на то, что информация не подтвердилась", я делаю только один вывод: это похищение человека государственными органами. Это международный киднеппинг, осуществляемый с одобрения и, более того, по заказу с самого верха власти. Это план, утвержденная внутренняя политика, проводимая внаглую, с полнейшим наплевательством на нормы любого права, в т.ч. международного - ведь у многих детей двойное гражданство.
И мне, конечно, обидно за свою страну, которая в этом деле проявляет до настоящего момента полную бесхребетность и аморфность. Что было бы, если бы они отняли детей у американки, живущей в Финляндии? - в Балтийское море вошел бы "для учений" "небольшой" авианосец типа "Нимиц", а суд какого-нить штата признал бы Нокию виновной в краже пары сотен патентов Apple и запретил бы продажи финских трубок на всей территории США. А что у нас? Почему Г.Г.Онищенко до сих пор не ввел запрет на ввоз всей молочной продукции Valio? В ней стопудово нашлись бы следы ГМО и еще какая-нить гусиная хня. Короче, Астахов молодец, доклад направил, "жесткие меры экономического, политического и юридического характера" - это правильно. Только их еще и в жизнь претворить надо.
"Объявить Финляндию страной, опасной для жизни россиян с детьми" - это в данной ситуации адекватно. Только что это изменит? Ну, возможно кто-то откажется от эмиграции туда, ладно. Но что делать с теми, кто уже там? Ведь эта система работает по принципу "стук-стук, я твой друг". Русская жена соседа не дала? Русский коллега быстрее пошел по карьерной лестнице? Русский приятель подстрелил на охоте лося, в которого ты промазал? - сделай анонимный звонок в органы "опеки" и сломай людям жизнь навсегда! Хоть баннеры по финским трассам развешивай. Это ведь уже оруэлловщина чистой воды. СССР 30-е годы.
Если быть идеалистом, то правильные действия властей такой охренительно здоровенной, по сравнению с Финкой, страны, как наша, должны были бы быть следующими: срочно призвать всех граждан РФ, проживающих там, вернуться с семьями на родину. Имеющих двойное гражданство отказаться в дальнейшем от финского. Но только тут есть одно "маленькое" НО: людям надо возвращаться не просто на родину, им надо возвращаться КУДА-ТО и К ЧЕМУ-ТО. В квартиры, дома, к бизнесу. Вот если бы страна все это обеспечила (не сомневаюсь, что деньги на это сыскать было бы реально, и бюджет бы не прохудился - главное, захотеть) - вот тогда бы люди возможно уехали оттуда. И это был бы хороший удар чухонцам под дых.
@темы: киберпаранойя и конспирология, размышлизмы и наблюдения