Что-то этим летом все как-то рано.
Ходил сегодня за грибами. Лес сам по себе довольно сухой (судя по известным болотистым местам), но не после вчерашнего (да и сегодняшнего) дождя, конечно - несмотря на наличие дождезащиты, домой пришел мокрый до нитки. Грибов нашел мало - только лисички, только на тропинках и только на один ужин =) Из других грибов видел одну сыроежку.
Зато набрал небольшое ведерко черники, причем руками - комбайн я че-то не догадался с собой прихватить. У сбора после или во время дождя есть свои преимущества: во-1, руки не приобретают характерную окраску, а во-2, весь лист прилипает к мокрым рукам и не попадает в ведро.
Ежевика на кустах есть, но зеленая-зеленая.
Ходил сегодня за грибами. Лес сам по себе довольно сухой (судя по известным болотистым местам), но не после вчерашнего (да и сегодняшнего) дождя, конечно - несмотря на наличие дождезащиты, домой пришел мокрый до нитки. Грибов нашел мало - только лисички, только на тропинках и только на один ужин =) Из других грибов видел одну сыроежку.
Зато набрал небольшое ведерко черники, причем руками - комбайн я че-то не догадался с собой прихватить. У сбора после или во время дождя есть свои преимущества: во-1, руки не приобретают характерную окраску, а во-2, весь лист прилипает к мокрым рукам и не попадает в ведро.
Ежевика на кустах есть, но зеленая-зеленая.
![]() | Наконец-то провел тест-драйв сплавовской шляпы-накомарника. Без нее я бы там просто сдох, потому как лес натурально звенит. В дождь комаров стало поменьше, но сетка кроме насекомых еще и паутине на дает в лицо лезть, и листьям-веткам-иголкам, особенно когда смотришь себе под ноги, а не вперед ![]() И - о, горе-горе! - мои любимые (и единственные) камуфляжные штаны порвались в двух местах над коленом. Мокрая ткань + пара прорех + сбор черники в присядку - и вот результат ![]() ![]() |
А кто почему камуфляж-то носит?
И почему такой разный?
А если серьезно, то в пользу камуфляжа есть много аргументов:
1. (и самое главное) это удобная одежда для того рода деятельности, движений и активности, которые обычно случаются в тех условиях, которые мы называем "всякий аутдор":
* она не стесняет движений;
* она прочная (особенно, если ткань rip-stop), кроме того, колени и локти обычно усилены;
* ее сложно испачкать травой и не страшно землей, грязью, углями и всяким таким прочим;
* шлевки на штанах подходят под широкие ремни;
* как правило на штанах есть штрипки, чтобы штанины из гадов/сапог не вылезали;
* многие штаны делают с ширинкой на пуговицах - и это правильно, потому что если одна пуговица оторвется - это фигня, а вот когда из-за сломавшейся молнии в открытую форточку начнут залетать комары - вот это будет весело =)
* всякие прочие мелочи, типа карманов под ножи, клапанов на карманах, герметичных внутренних карманов для документов;
2. смесовые ткани (типа 67% полиэфира, 33% вискозы) намокая впитывают немного влаги и быстро сохнут; при этом пишут (сам еще не проверял), что они обладают необходимыми воздухообменными характеристиками;
3. камуфляж предназначен для малозаметного передвижения по лесам и пр. пересеченной местности - а зачем лишний раз светиться?
4. все мы в душе немного милитаристы
Если этого мало, может еще че-нить вспомню. Ну и, надеюсь, Vyuga меня дополнит!
П. 4 -- тоже достаточно спорный :-) Точнее, спорна как "степень", так и "вектор" оного
А вот п.3... Так и почему же "зачем лишний раз светиться"? Это же будет самая интересная часть ответа! :-)
И вообще, тут всё имхо - ты же им и интересовался!
А п.3... Я думаю так: в лесу надо светиться только в том случае, если ты хочешь, чтобы тебя нашли. Во всех прочих случаях в лесу светиться не надо
Шутки-шутками, но я собрал полный комплект немецкой снаряги (кроме рюкзака) и просто прусь от этого. А практические свойства (грамотные карманы, незаметность на местности, непромокаемость мембраны, усиления в нужных местах) - приятный бонус.
Кста, чего не хватает - на ebay можно глянуть.
Армейские рюкзаки, по сравнению со Сплавовским сиидом, как-то мне не глянулись. И кепи у бундесов дурацкое. Тем более, что весь комплект получился вполне сочетающимся, фотопруф
Кстати, от первого вариант камуфляж, вообще-то, может и не спасти ;-/
Из-за не менее яркой "нашести" или "ненашести". Как территориальной (чьего государства), так и локальной ("Мы не зеленые, мы ПВО!" и т.д.).
P.S.: Посмотрел фотки. Кое-кто уже уверенно опознается даже со спины
Быдлопростые люди все-равно не различают современные камуфляжные расцветки, меня однажды какой-то поддатый хмырь лет 60-ти убеждал, что россия все-равно заборет нато и таких как я (что характерно, на мне была куртка м21 вполне кошерного _российского_ покроя и расцветки). Так-что bundesflagge - это реально мелочь.Я кста собираюсь - пока только собираюсь ;( - менять "старый, истертый, российской расцветки" - а проще говоря, обычную старую армейскую "Флору", на костюм в расцветке а-ля CADPAT Temperate Woodland - ПСН летний мод. №009 «ДЕВЯТКА». Единственное, пока не определился с рисунком - взять "Цифру", которая вроде как более CADPAT, или "Ягель". Первый вариант выгоднее, поскольку можно будет на том же ебэе найти, например, какую-нить клевую boonie hat =) Хотя у наших есть подобные варианты в обеих расцветках.
Ты кста что думаешь по поводу этих двух паттернов?
И кепи у бундесов дурацкое.
Бандана? Берет? Панама? Шляпа?
btw, "крутым ярким гортексам" в нормальных лесах не место!
О, "Турист должен выглядеть чем-то средним между бомжом, рыбаком и охотником" - этопять! Это прямое попадание в кассу!
Jedem, как говорится, das seine. Лично мне этот триколор нравится больше триколора армии генерала Власова.
Ты кста что думаешь по поводу этих двух паттернов?
Я голосую за "Ягель". Это явный закос под флектарн, а в наших лесах (с соснами) оно работает очень хорошо (в межсезонье - так просто отлично). Точка4 - это вообще почти чистый флектарн-д (датский). А вот цифра мне кажется немного темноватой и больше подходящей для лиственного леса (это все имхо, ессно). Но тут все упирается в дальнейшую снарягу, и прежде всего - в рюкзак. У них на сайте они есть только в цифре, точке4 и сумраке. И, кстати, "цифра" на фотке с рюкзаком вообще какая-то светло-оливковая. Поэтому, если будешь собирать сетовый армор (который, как известно любому рпг-шнику, дает кучу бонусов
В качестве лирического отступления, а также к вопросу о патриотизме - вот видео снаряжения армейских разведчиков, какая-какая у них расцветочка?
Бандана? Берет? Панама? Шляпа?
Все проще - кепи BDU в соответствующей расцветке
btw, "крутым ярким гортексам" в нормальных лесах не место!
Рогейновцов и кандидовцов огорчает твое высказывание =))
этопять! Это прямое попадание в кассу!
Это да
И еще, для Арни. Лично мне нужен камуфляж в лесу еще из-за моего маленького хобби. Чем позднее меня заметят, тем больше шансов незапалиться при хождении "за забор".
Спасибо за просвещение!
Ну а всякие "маленькие хобби"... У каждого свои :-)
P.S. Остался один вопрос: если кто такие "рогейновцы" я еще могу более-менее представить по временам наличия у меня ЖЖ, а в нем во френдах оных, то кто такие "всякие кандидовцы"?
И заодно -- что такое "нормальные леса", где не место "крутым ярким гортексам"?
Ну, не совсем так. Вернее - совсем не так
о кто такие "всякие кандидовцы"?
kandid.ru/
И меня как раз больше всего интересовало остутствие/наличие(и каких) "идейных подоплек" в "выборе расцветки и фасона".
...перекликающихся, быть может, с п.4. перечня Беловласа...
Разумеется, после ответа на п.3., который был дан вполне исчерпывающе :-)
P.S.: На кандидовцов тоже посмотрел.