16:46

...

Что-то этим летом все как-то рано.

Ходил сегодня за грибами. Лес сам по себе довольно сухой (судя по известным болотистым местам), но не после вчерашнего (да и сегодняшнего) дождя, конечно - несмотря на наличие дождезащиты, домой пришел мокрый до нитки. Грибов нашел мало - только лисички, только на тропинках и только на один ужин =) Из других грибов видел одну сыроежку.
Зато набрал небольшое ведерко черники, причем руками - комбайн я че-то не догадался с собой прихватить. У сбора после или во время дождя есть свои преимущества: во-1, руки не приобретают характерную окраску, а во-2, весь лист прилипает к мокрым рукам и не попадает в ведро.
Ежевика на кустах есть, но зеленая-зеленая.

Наконец-то провел тест-драйв сплавовской шляпы-накомарника. Без нее я бы там просто сдох, потому как лес натурально звенит. В дождь комаров стало поменьше, но сетка кроме насекомых еще и паутине на дает в лицо лезть, и листьям-веткам-иголкам, особенно когда смотришь себе под ноги, а не вперед ;) В дождь шляпа, однако, промокает - в отличие от сплавовского же берета из гретты.

И - о, горе-горе! - мои любимые (и единственные) камуфляжные штаны порвались в двух местах над коленом. Мокрая ткань + пара прорех + сбор черники в присядку - и вот результат :( Лет этому камуфляжу уже, конечно, дофига (он у меня не то с 2000, не то с 2001 года), и искать ему замену собирался еще в прошлом году (так и не собрался), но все равно жалко. Надеюсь, жОна поставит заплатки на обе штанины (для симметрии), благо ткань расцветки "Лес" у меня есть (не выцветшая "Флора", конечно, но сойдет =) А то пока я еще соберусь за новым ;)


@темы: природа и погода, дары природы, эквип решает, жЫзнЬ

Комментарии
18.07.2011 в 03:06

О, наверное здесь в комментариях и устрою очередной "опрос" ;-)
А кто почему камуфляж-то носит?
И почему такой разный? ;-)
18.07.2011 в 16:40

Арни, ну ты еще спроси, зачем нужна паста "Туман" при походе за грибами! S~}

А если серьезно, то в пользу камуфляжа есть много аргументов:
1. (и самое главное) это удобная одежда для того рода деятельности, движений и активности, которые обычно случаются в тех условиях, которые мы называем "всякий аутдор":
    * она не стесняет движений;
    * она прочная (особенно, если ткань rip-stop), кроме того, колени и локти обычно усилены;
    * ее сложно испачкать травой и не страшно землей, грязью, углями и всяким таким прочим;
    * шлевки на штанах подходят под широкие ремни;
    * как правило на штанах есть штрипки, чтобы штанины из гадов/сапог не вылезали;
    * многие штаны делают с ширинкой на пуговицах - и это правильно, потому что если одна пуговица оторвется - это фигня, а вот когда из-за сломавшейся молнии в открытую форточку начнут залетать комары - вот это будет весело =)
    * всякие прочие мелочи, типа карманов под ножи, клапанов на карманах, герметичных внутренних карманов для документов;
2. смесовые ткани (типа 67% полиэфира, 33% вискозы) намокая впитывают немного влаги и быстро сохнут; при этом пишут (сам еще не проверял), что они обладают необходимыми воздухообменными характеристиками;
3. камуфляж предназначен для малозаметного передвижения по лесам и пр. пересеченной местности - а зачем лишний раз светиться? ;) И вот от того, по какой именно местности предполагается перемещаться, и зависит, какой рисунок выбрать из всего многообразия;
4. все мы в душе немного милитаристы ;)

Если этого мало, может еще че-нить вспомню. Ну и, надеюсь, Vyuga меня дополнит!
18.07.2011 в 23:17

Прочитал. Но! Для п.п. 1 и 2 существуют и иные, не камуфляжные расцветки.
П. 4 -- тоже достаточно спорный :-) Точнее, спорна как "степень", так и "вектор" оного ;-)

А вот п.3... Так и почему же "зачем лишний раз светиться"? Это же будет самая интересная часть ответа! :-)
19.07.2011 в 00:06

Имхо в данном случае под "не камуфляжными расцветками" стоит понимать "хаки", "оливковый", "черный" =)
И вообще, тут всё имхо - ты же им и интересовался! ;)

А п.3... Я думаю так: в лесу надо светиться только в том случае, если ты хочешь, чтобы тебя нашли. Во всех прочих случаях в лесу светиться не надо ;)
19.07.2011 в 00:37

Делаем паузу, ждем Вьюгу :-)
19.07.2011 в 00:48

...и запасаемся попкорном! =)))
19.07.2011 в 01:15

No Rest for the Wicked...
Мне отсыпте =)
19.07.2011 в 01:20

Набрасывай коммент - отсыпем попкорн! =)))
19.07.2011 в 01:34

No Rest for the Wicked...
В общем, практичность, прочность, маскировка - все фигня! Главное - немецкий форменный флектарн круто выглядит! В качестве иллюстрации (найдите знакомые лица, ога :) )fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1667&prevl...

Шутки-шутками, но я собрал полный комплект немецкой снаряги (кроме рюкзака) и просто прусь от этого. А практические свойства (грамотные карманы, незаметность на местности, непромокаемость мембраны, усиления в нужных местах) - приятный бонус.
19.07.2011 в 02:18

Она еще и из мембраны... А из чего теперь комплект состоит?
Кста, чего не хватает - на ebay можно глянуть.
19.07.2011 в 02:52

No Rest for the Wicked...
Из мембраны только дождевой комплект. Обычная полевая куртка (у меня их две - летняя и демизесонная) - смесовая ХБ. Собссно, все отсюда www.7-62.ru/index.php?categoryID=227 Кстати, не-армейские шмотки (в том-же магазине) зачастую выигрывают по удобству, но пижонство - наше все :)

Армейские рюкзаки, по сравнению со Сплавовским сиидом, как-то мне не глянулись. И кепи у бундесов дурацкое. Тем более, что весь комплект получился вполне сочетающимся, фотопруф :) vkontakte.ru/club12326737#/photo-12326737_18439...
19.07.2011 в 03:05

No Rest for the Wicked...
До кучи, вот возможный ответ Арни "почему камуфляж" sevprostor.ru/blog/209-r-.html
19.07.2011 в 14:44

Так все-таки, "проблемы с местным населением" или "пижонство -- наше все"?

Кстати, от первого вариант камуфляж, вообще-то, может и не спасти ;-/
Из-за не менее яркой "нашести" или "ненашести". Как территориальной (чьего государства), так и локальной ("Мы не зеленые, мы ПВО!" и т.д.).

P.S.: Посмотрел фотки. Кое-кто уже уверенно опознается даже со спины ;-)
19.07.2011 в 16:43

No Rest for the Wicked...
Для меня - пижонство :) С аборигенами можно отхватить проблем в любой одежде, это правда, но вот кам такой как как у Небесный Кот (т.е. старый, истертый, российской расцветки) вызовет меньше вопросов, чем мой флектарн или крутой яркий гортекс.
19.07.2011 в 17:27

Vyuga, ты хоть шевроны с флагом с флектарна-то спорол? ;)
19.07.2011 в 18:18

No Rest for the Wicked...
Небесный Кот Ты что! В них же весь смысл! :)
19.07.2011 в 19:17

Vyuga, рисковый ты парень, как я погляжу! ;)
19.07.2011 в 19:49

No Rest for the Wicked...
Да ладно. Быдло простые люди все-равно не различают современные камуфляжные расцветки, меня однажды какой-то поддатый хмырь лет 60-ти убеждал, что россия все-равно заборет нато и таких как я (что характерно, на мне была куртка м21 вполне кошерного _российского_ покроя и расцветки). Так-что bundesflagge - это реально мелочь.
19.07.2011 в 22:24

Ну, не знаю. По мне - так непатриотично. Какой паттерн - пофигу, а вот флажок - некузяво ;)
Я кста собираюсь - пока только собираюсь ;( - менять "старый, истертый, российской расцветки" - а проще говоря, обычную старую армейскую "Флору", на костюм в расцветке а-ля CADPAT Temperate Woodland - ПСН летний мод. №009 «ДЕВЯТКА». Единственное, пока не определился с рисунком - взять "Цифру", которая вроде как более CADPAT, или "Ягель". Первый вариант выгоднее, поскольку можно будет на том же ебэе найти, например, какую-нить клевую boonie hat =) Хотя у наших есть подобные варианты в обеих расцветках.
Ты кста что думаешь по поводу этих двух паттернов?

И кепи у бундесов дурацкое.
Бандана? Берет? Панама? Шляпа?

btw, "крутым ярким гортексам" в нормальных лесах не место! ;)

О, "Турист должен выглядеть чем-то средним между бомжом, рыбаком и охотником" - этопять! Это прямое попадание в кассу!
20.07.2011 в 01:33

No Rest for the Wicked...
Ну, не знаю. По мне - так непатриотично. Какой паттерн - пофигу, а вот флажок - некузяво ;)
Jedem, как говорится, das seine. Лично мне этот триколор нравится больше триколора армии генерала Власова.

Ты кста что думаешь по поводу этих двух паттернов?
Я голосую за "Ягель". Это явный закос под флектарн, а в наших лесах (с соснами) оно работает очень хорошо (в межсезонье - так просто отлично). Точка4 - это вообще почти чистый флектарн-д (датский). А вот цифра мне кажется немного темноватой и больше подходящей для лиственного леса (это все имхо, ессно). Но тут все упирается в дальнейшую снарягу, и прежде всего - в рюкзак. У них на сайте они есть только в цифре, точке4 и сумраке. И, кстати, "цифра" на фотке с рюкзаком вообще какая-то светло-оливковая. Поэтому, если будешь собирать сетовый армор (который, как известно любому рпг-шнику, дает кучу бонусов ;) ) рекомендую обратить внимание на более широко распространенные расцветки.

В качестве лирического отступления, а также к вопросу о патриотизме - вот видео снаряжения армейских разведчиков, какая-какая у них расцветочка? :) video.yandex.ru/users/egorov-rovego/view/13/#

Бандана? Берет? Панама? Шляпа?
Все проще - кепи BDU в соответствующей расцветке :) И финская анти-москитная сетка поверх неё.

btw, "крутым ярким гортексам" в нормальных лесах не место! ;)
Рогейновцов и кандидовцов огорчает твое высказывание =))

этопять! Это прямое попадание в кассу!
Это да :)

И еще, для Арни. Лично мне нужен камуфляж в лесу еще из-за моего маленького хобби. Чем позднее меня заметят, тем больше шансов незапалиться при хождении "за забор".
21.07.2011 в 21:51

Ну чтож, кратко обобщив, можно сказать одно: подходы "Круто выглядит!" и "Для меня -- пижонство!" гарантировано отдовигают функционализм моего опроса далеко на задний план. Ибо "Круто" -- это круто! :-)

Спасибо за просвещение!
Ну а всякие "маленькие хобби"... У каждого свои :-)

P.S. Остался один вопрос: если кто такие "рогейновцы" я еще могу более-менее представить по временам наличия у меня ЖЖ, а в нем во френдах оных, то кто такие "всякие кандидовцы"?
И заодно -- что такое "нормальные леса", где не место "крутым ярким гортексам"?
21.07.2011 в 23:18

No Rest for the Wicked...
Арни,гарантировано отдовигают функционализм моего опроса далеко на задний план.
Ну, не совсем так. Вернее - совсем не так :) Практичность камуфляжа вообще, на самом деле, стоит тоже на первом месте (и Небесный Кот исчерпывающе ответил на вопрос "почему", я не стал повторяться). Понятие "круто-некруто-пижонство" относится к выбору расцветки и фасона (т.е. ко второй части твоего вопроса "...и почему такой разный")

о кто такие "всякие кандидовцы"?
kandid.ru/
21.07.2011 в 23:59

Ну, как я уже говорил, практичность почти по всем пунктам для камуфляжа-то и не уникальная :-)
И меня как раз больше всего интересовало остутствие/наличие(и каких) "идейных подоплек" в "выборе расцветки и фасона".
...перекликающихся, быть может, с п.4. перечня Беловласа... ;-)

Разумеется, после ответа на п.3., который был дан вполне исчерпывающе :-)

P.S.: На кандидовцов тоже посмотрел.