Низкоуровневый разрыв мозга.

@темы: suomea, жЫзнЬ

Комментарии
24.07.2010 в 11:52

Э... Эт-то-о ка-ак?
26.07.2010 в 23:48

Хочешь проверить на себе? ;)
27.07.2010 в 10:02

"Недождетесь!" :-)

Нет, всего лишь сопоставить с ранее накопленным опытом... А учитывая оный опыт -- исключительно по описанию (то есть, вербальной модели), без натурных экспериментов ;-)
27.07.2010 в 10:33

И я снова мало чего понял из последней фразы %)
29.07.2010 в 21:49

1. С "эт-то..." я, значит, не ошибся ;-)
2. Если "частичный падеж" (партитив, то бишь) -- это уже "низкоуровнвый разрыв мозга", то посмотри на выикипедии статью "Падеж", а в конце две ссыылки -- на Зализняка и статью об определении падежа для машинного перевода в работах Колмогорова :-)
3. Или все-таки интерпретация неверна?
29.07.2010 в 23:45

1. Не понял.
2. Партитив - всего лишь 1 из 15 падежей ;) И кроме него есть еще много всякого. Например, местами мешающий, а местами наоборот английский. Некоторые аналогии с русским. И размышления на тему "Роль интуиции при изучении финского языка".
3. (в который раз?) Не понял.

А что еще важно здесь - так это вторая часть сабжа. 3 академчаса 4 дня подряд в неделю.
30.07.2010 в 12:32

Не ошибся с тем, что в первом своем комментарии сделал "небезызвестную пародию" на некотрых соседей (которым исторически приписывается некоторая за-ат-то-ор-м-можен-но-ость" ;-)) -- то есть интуитивно угадал, что упомянутый тобой "низкоуровневый разрыв мозга" связан с кем-то из них. (Dпрочем, убедился я в этом сознательно лишь после поиска по слову "suomea")
Про то, что падежей в финском много -- я в курсе. Потому и предлагал посмотреть пару статеек про падежи в различных языках "вообще". Ибо кое-где (южнее) их около 50.
Что же до третьего -- просто вопрос: "на этот раз-то я угадал или нет"?

Что же до "интенсива" -- я уже неоднократно говорил, что при всем их разнообразии, множества "энтузиастов" и "маньяков" очень сильно пересекаются ;-)))