Итак, мы с Кошкой вписались-таки ко Льву в команду и рванули вчера на сабж. С погодой очень повезло - тепло, солнечно, легковетрено. Команда взяла 24 из 36 контрольных точек за 7 часов, из них наша двойка взяла 11 точек. Было известно местонахождение еще 4 точек, и мы почти выдвинулись на нашу 12-ю по счету, но тут орги сообщили, что ПешеКлад уже выкопан ;( При том, что до контрольного времени (19.00) было еще около часа. На этом было решено гонку закончить, ибо и смысла уже не было, и нагулялись уже достаточно
Возвращение на старт заняло еще где-то час-полтора (при этом мы прорывались через район просто-таки химического заражения - т.н. "дерьмоболота", территории, загаженные отходами "Невской Птицефабрики". Находится там возможно только в противогазе закрытого цикла!). Итого примерная пройденная дистанция по данным Google Earth - более 25 км (трек можно глянуть здесь). Это поменьше, чем в 2006-м на TEAM Race 3, но тогда мы финишировали примерно в 21.20 и были гораздо более уставшими.

Что касается впечатления от организации - то есть пара замечаний. Самое главное - это то, что нет разделения команд "по силам", как на БГ. Т.е., собственно, с самого начала было известно, что на клад можно даже не претендовать, ибо его возьмут какие-нить КМС по спортивному ориентированию (так и получилось, насколько я понимаю). А был бы "любительский" разряд, уменьшенный по количеству КТ, было бы за что побороться. Т.е. исходно ехали мы на забавную прогулку, а не на соревнования.
Второе - лажа в формуле координат для 8-й точки, из-за которой другая наша двойка потеряла кучу времени, лазая по свалкам. Орги на брифинге предупреждали, что могут быть косяки, но имхо проводя такие соревнования раз в год, уж можно было десять раз проверить все расчеты. А так - всё в меру сложно и прикольно.
Была еще одна накладка с 13-й точкой, из-за которой наша двойка потеряла около часа, но проанализировав ситуацию дома, мы пришли к выводу, что и сами лажанули, хотя могли ее взять за 5 минут. В следующий раз будем внимательней.
На командном разборе полетов сошлись во мнении, что была и принципиальная тактическая ошибка - многие более "быстрые" команды состояли из 4 мобильных единиц и 1 "вычислительного центра", который сидел в машинке/на полянке с компом, никуда не бегал, а только просчитывал местоположение КТ и координировал остальных. Опять же, на будущее
ЗЫ. Участок дороги Стеклянный-Васкелово-Ненимяки-Варзолово-Куйвози-Екатериновка - просто-таки инфернально-анальный! По-русски говоря - #опа полная, а не дорога. Бедная машинка. Надо теперь везти на диагностику подвески



Что касается впечатления от организации - то есть пара замечаний. Самое главное - это то, что нет разделения команд "по силам", как на БГ. Т.е., собственно, с самого начала было известно, что на клад можно даже не претендовать, ибо его возьмут какие-нить КМС по спортивному ориентированию (так и получилось, насколько я понимаю). А был бы "любительский" разряд, уменьшенный по количеству КТ, было бы за что побороться. Т.е. исходно ехали мы на забавную прогулку, а не на соревнования.
Второе - лажа в формуле координат для 8-й точки, из-за которой другая наша двойка потеряла кучу времени, лазая по свалкам. Орги на брифинге предупреждали, что могут быть косяки, но имхо проводя такие соревнования раз в год, уж можно было десять раз проверить все расчеты. А так - всё в меру сложно и прикольно.
Была еще одна накладка с 13-й точкой, из-за которой наша двойка потеряла около часа, но проанализировав ситуацию дома, мы пришли к выводу, что и сами лажанули, хотя могли ее взять за 5 минут. В следующий раз будем внимательней.
На командном разборе полетов сошлись во мнении, что была и принципиальная тактическая ошибка - многие более "быстрые" команды состояли из 4 мобильных единиц и 1 "вычислительного центра", который сидел в машинке/на полянке с компом, никуда не бегал, а только просчитывал местоположение КТ и координировал остальных. Опять же, на будущее

ЗЫ. Участок дороги Стеклянный-Васкелово-Ненимяки-Варзолово-Куйвози-Екатериновка - просто-таки инфернально-анальный! По-русски говоря - #опа полная, а не дорога. Бедная машинка. Надо теперь везти на диагностику подвески

А в качестве бонуса и чтобы мне стало бы еще хуже =), не мог бы ты поделиться кратким описанием использованной снаряги, начиная от берцев и комуфла (можно мылом)?
А снаряги особо никакой не использовалось. 2 рюкзака городских. Кам армейский, х/б, старый и выцветший уже
А вот про обувь хочеться более подробно. Что лучше для походов по Перешейку - берцы или, условно, рабочие ботинки типа таких: www.vostok.ru/catalogue/5434/78331/ ?
Что касается обуви, то давать советы имхо бессмысленно: ноги - штука индивидуальная 8) Пока не попробуешь разные варианты "в деле", не поймешь, что им нужно. МоЕ плоскостопиЕ таково, что единственная обувь, в которой я могу находится по 16-20 часов в сутки и не ощущать "прострела" стопы - это довольно мягкие берцы + стельки с гречневой шелухой. Хотя в городских условиях осени-зимы-весны я ношу трекинг - но тут другой масштаб проходимой дистанции. По моим наблюдениям, число людей, предпочитающих в лесу берцы, примерно совпадает с предпочитающими трекинг/кроссовки.
Т.е. единственное, о чем можно рассуждать "в общем" - это минимально необходимые ТТХ. Ботинки по сцылке вполне в них вписываются: водостойкость (с этим у трекинга, кста, получше: берцам швы приходится иногда проклеивать); вшитый язык; крючья для быстрой шнуровки вверху, внизу шнуровки скобы, а не дырки-люверсы (вот у моих Тропик-М с этим как раз беда, шнурков извел уже кучу! - перетираются и рвутся в самый неподходящий момент); отсутствие швов по канту тоже плюс - не перетираются от постоянного контакта с рельефом (а потом начинают в этом месте течь); "облитые" (или кевларовые, как на трекинге) носки и задники - полезно, ибо носки-то обиваются об рельеф быстро и выглядят не очень; металлический подносок - вещь спорной необходимости: вероятность, что ты уронишь на пальцы ноги бревно или шарахнешь со всей дури по валуну, конечно, есть, но не настолько большая.
А вот теперь важный момент: и трекинг, и берцы - это обувь с философией "непромокания", так сказать. Т.е. если ты ухнулся ногой в болото не до штанов, то нога должна остаться сухой (здесь у берцев понятное преимущество). Но есть и другой подход: обувь, одинаково хорошо промокающая и сохнущая. Например, кроссовки, у который бока и верх из сетки. Вариант, правда, имхо для относительно теплого периода - согреется-то нога от нагрузки по-любому, а вот быстро высохнуть осенью вряд ли получится. Сразу скажу, этот вариант я никогда не испытывал, хотя Воффка из лаборатории Льва в нашем походе 2005 года шел именно так и был доволен.
Отдельный момент - песок. Здесь берцы вне конкуренции, т.к. глубокозаправленные и тугозатянутые на высоте 20-25 см штаны просто не дают ему засыпаться внутрь (то же касается всякого лесного мусора).
Что касается всяких там гигроскопичных подкладок... ботинки вечером все равно придется просушивать
Вот, как-то так
Арни Нефига не дуо, у наc кластер!
Да, важное примечание: под "берцами" я везде понимаю "цивильные" варианты, а не отечественные армейские образцы из грубой кожи или кирзы.
Сейчас у них в каталоге есть несколько интересных моделей, которых раньше я не замечал - Ботинки мод.68, Ботинки мод.330. Но на картинке и при реальном "шшупаньи" впечатления могут отличаться кардинально.
А вот "Тропик-М" я взял по двум причинам: колодка почти такая же как у "Кроссингов", но они чуть легче (в плане веса и формирующегося внутри температурного режима) из-за кордурового голенища. Кста, хочу теперь попробовать "Тропик" мод.335 оливк.
И не просто посмотреть - а пошшупать, помять, надеть и походить, попрыгать и поприседать! =)
1. Чехол на рюкзак
2. Прожектор 100 вт
3. Жилет Сафари / Професионал
4. Брюки BDU / Кайман
5. Ремень офицерский
6. Носки трекинговые
7. Маячок проблесковый
8. Нож Оборотень 2
9. Саперная лопатка складная с чехлом
10. Фляга пластиковая
11. Аптечка туристическая Аполло
12. Маск. костюм Полярная сова
13. Куртка М65 Лайт
14. Р/стация Yaesu-6R / 7R
15. Обувь: Heckel Alpha / мод. 68 / Англия кож. / Пилот м129
16. Рационы ИРП-П / ИРП-Б
п. 1 - имеется ввиду штормовой?
п. 2 - зачем???
п. 3 - где глянуть "Сафари"?
п. 4 - имхо очень важная деталь в штанах - штрипки. Иначе будут из ботинок вылезать наружу. Правда если нужно, чтоб не вылезали
п. 6 - лучше брать в спортивных магазинах - Кант, Ирбис, Триал
п. 7 - зачем?
п. 8 - интересно. Никогда на такой класс ножей не обращал внимания. Сначала хотел спросить "Почему?", но, наверно, догадываюсь и сам
п. 9 - если не для зимы, то про отличную лопатку я уже как-то писал
п. 12 - зачем? Прятаться от погранцов?
п. 13 - где глянуть?
п. 14 - поподробней?
п. 16 - где почитать состав?
1. Это список того, что нужно, _в дополнение_ к тому, что у меня уже есть.
2. Снаряга собирается исходя из планируемой концепции - пешие выходы на Перешеек, продолжительностью не более 20 часов, без ночевок и разведения костров, с целью приобщения к природе и военной истории, в виде КаУРа и других интересных объектов периодически удаляемых с Викимапии.
А теперь по пунктам
п.1 - да
п.2 - см. про военную историю
п.3 - там-же: www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-09-28+16...
п. 4 - в них, вроде, это есть
п. 6 - ну, это я чтобы не забыть
п. 7 - картина маслом: осень прошлого года, сумерки, стена леса, мелкий дождь. Я иду по обочине шоссе, закутанный в камуфляжный ВВЗ костюм. Мимо пролетают машины на скорости далеко за сотню. Мысль о полезности маячка возникла как-то сама-собой =)
п. 8 - правильно, исключительно для сбора грибов =)
п. 9 - ну да, и я про нее
п. 12 - это на перспективу, для зимних выходов. Дополнительная ветрозащита.
п. 13 - здесь: www.vostok.ru/catalogue/3967/135751/
п. 14 - описание: www.pomex.net/catalog.htm?type=1&crt=26&id=243, одно из обсуждений: forum.regionavt.ru/forum/index.php?topic=20.0
п. 16 – например, здесь: www.forhunt.ru/?c=1&cat_id=299, купить можно в охотничьих магазинах. Однако я собираюсь собрать рацион "по мотивам", ибо качество продуктов, поставляемых в армию, вызывает у меня некоторое сомнение. Одно из требований к моей неродившейся еще жене – способность приготовить из ИРП нечто съедобное
Арни Так мы и кладем
п. 8 - был сегодня в "Терре" на Горьковской - у них тоже очень приличный выбор ножей...
п. 9 - значит в "Снаряжении"
п. 12 - тема. А где глянуть "Сову"? В "Сплаве" вроде нет такой.
п. 16 - мы на выходных собираемся употребить ИРП-2, про который я как-то писал - потом расскажу, как оно внутри =)
"Малогабаритный рацион питания МГРП: Шоколад тугоплавкий" - 5 баллов, порадовало
п. 16 - ждем, ждем
2Vyuga: оригинальные цели изложены в дополнении
Еще и с этим придется разбираться...
Кажется, разобрался в чем дело было...
Когда 9 мая перенастраивал межсетевой экран на маршрутизаторе, одну строчку со старым IP физической ноды недоглядел... Поэтому, маршрутизатор-то пингуется, да только для верно оттранслированного порта дальше дороги не было
Эх, жаль сказали так поздно...
И ещё раз -- примите все пострадавшие мои глубокие извинения ::=((