| Итак, как я и собирался, на выходных провел субъективный сравнительный тест имеющихся в распоряжении оптических приборов (за исключением прицела Gamo VF39X40WR - 3-9x40, установленного на пневматике). На верхнем фото слева направо можно увидеть участвовавших в тесте (вместе с чехлами при их наличии): * TENTO БПЦ 10x50 (Made in USSR) * Barr & Stroud "Sierra" 10x50 * Bushnell Falcon 10x50 (серия InstaFocus) * монокуляр Bushnell 22x32 - темная лошадка нашего теста На среднем фото special for Vyuga три участвовавших бинокля 10x50 лежат рядышком для сравнительной оценки габаритов. Ну и прошу прощения за веселый горошковый фон - ничего более приличного не нашлось =) Начну с последнего участнега, дабы в дальнейшем на него уже не отвлекаться - ибо не стоит того. Эта китайская поделка с трудом претендует на гордое название оптического прибора. Надпись "Bushnell" на корпусе не говорит ни о чем - точно такой же монокуляр можно купить и под маркой "Navigator", и "Alpen", и "Тasco" (даже в той же камуфляжной окраске), и даже какого-то "Следопыта" и вполне вероятно еще под полдюжиной других неизвестных в мире качественной оптики марок. Т.е. классический низкосортный кетайский OEM, не имеющий к настоящему Бушнеллу ровным счетом никакого отношения. Сразу оговорюсь, что я его не покупал Из ТТХ "22x32" не враньем является только диаметр объектива. Что означает надпись "1500M/7500M" - загадка, но возможно "то, что находится на расстоянии 7500 м, будем видно так, как будто бы оно находится на расстоянии 1500 м". Отсюда вполне очевидна реальная кратность увеличения - ~5. Микроскопическое поле зрения, слабая светосила, размытое изображение по краям. Ощущение, что смотришь в дверной глазок. Даже в подарок маленькому сорванцу можно найти что-нить поинтереснее. Теперь перейдем к нормальным аппаратам. Общие слова про Barr & Stroud я уже написал. Родного паспорта на TENTO БПЦ 10x50 нет, но вот здесь есть сканы: - угловое поле зрения = 6° - линейное поле зрение на удалении 1000 м = 105 м - диаметр выходного зрачка = 5 мм - сумеречное число = 22,36 - вынос выходного зрачка = 15,3 мм - масса = 890 г В кармашках жесткого кофра нашлись еще желтые светофильтры, одевающиеся на окуляры. Bushnell я покупал тестю в подарок довольно давно - внешне он ничем не отличается от этого, но имеет "рубиновое" покрытие объективов и немного отличные характеристики: угловое поле зрения = 5,5°, линейное поле зрение на удалении 1000 м = 96 м. Остальные ТТХ скорее всего без изменений: - диаметр выходного зрачка = 5 мм - сумеречное число = 22,36 - светосила = 25 - минимальная дистанция фокусировки = 7,6 м - вынос выходного зрачка = 9 мм - стекло - BK7 - вес = 765 г |
В общем, целом и деталях Barr & Stroud делает прочих. Прежде всего, светлой, прозрачной и очень четкой картинкой. Несмотря на то, что по ТТХ линейное поле зрение на удалении 1000 м у него меньше, чем у БПЦ (101 м против 105), реально это выглядит по-другому - я специально засекал по неподвижным объектам на побережье и в заливе. Обратите внимание на нижнее фото и сравните диаметры линз окуляров. Наблюдение за птицами - сплошное удовольствие. Точность настройки фокуса тоже вне конкуренции (напомню, от минимального до максимального расстояния барабан делает больше 2 оборотов). Эргономика на высоте - расположение барабана под указательным пальцем очень удобно, вращение чрезвычайно плавное (в отличие от тугого и не слишком удобного у БПЦ). У Бушнелла вместо барабана "качелька", амплитуда ее хода - градусов 90-120, поэтому и точность подстройки соответствующая. Ну и минимальное фокусное расстояние у B&S в 2,5 м... я уже начинаю повторяться, но зрительно это действительно впечатляет.
Итог: "Sierra" не только стоит своих денег, но и дает за них гораздо больше, чем подавляющее большинство конкурентов в этом ценовом диапазоне. Ну а после натурного сравнения с более старыми образцами остается только одно ощущение: отрываться от картинки, которую дает этот бинокль, просто не хочется