• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: эквип решает (список заголовков)
00:39 

Zero - Chris Cole "Warlock"


Наконец-то он у меня! Завтра поедем с мелкой в местный скейт-парк, затестим. Она со своим мелким Tempish "Funny Kids", а я с Warlock-ом. О модернизации "осьминожков" напишу потом, когда все запчасти дойдут ;)

@темы: Xtreme, борд, папство, эквип решает

15:26 

seazon 16/17

Несмотря на то, что сезон у нас проходил совсем не так, как мы планировали и рассчитывали, он все же не оказался пустым: 3 катальных дня до НГ и еще 5 - уже по весне, в марте-апреле. Лайтовый весенний шрэд ;) Яркое солнце, мягкий снег, в который не так больно падать, все, что на курортах строят - уже построено и периодически даже кое-где ухожено, а народа гораздо меньше, чем зимой.
Пайповый сезон оказался почти никаким - 2 дня, 5 часов. Из них в первый день пайп был ЕЩЕ с небольшими дефектами стенок, а во второй - УЖЕ с серьезными дефектами (фактически, был ушатан за неделю проходивших там соревнований, а после них почему-то его решили в порядок не приводить...). Поэтому в первый день я неплохо катнул, вспоминая, чему научился в прошлом сезоне (но на все просто не хватило времени и сил), а во второй уже пришлось слегка бороться с пайпом и в результате нормально над элементами поработать не получилось.
Парк в ЗД, на мой взгляд, опять сделали чересчур "pro", хотя была пара невысоких широких боксов, и в этом году на выкате они еще построили пирамиду.
На КО в этом сезоне как всегда хорошая трасса для бордкросса и интересный ухоженный парк (там, например, был квотерпайп, где можно было отрабатывать handplant-ы). Полноценно катнуть в нем, к сожалению, не получилось - на КО мы ездили все втроем (поскольку только там есть креселка), так что бОльшую часть времени я тренировал мелкую. Но в прошедший четверг удалось немного попрыгать и поделать 50-50 на боксах. Самое офигенное ощущение - это когда трамплины проходишь в серию: первые два здоровых - сбоку от кикеров в режиме coast и просто перелетаешь через роллер и дальше несколько метров летишь вдоль призёмы, на третьем вылетаешь уже с кикера, а потом на роллере, который слева на склоне был, делаешь fs 1 или switch fs 1. Ну а трасса для бордкросса - это всегда куча фана на высоких скоростях. В четверг на выкате уже образовалась лужа метра 2-3 длиной, чем некоторые не преминули воспользоваться: посильнее пресануть хвост, ходов по максимуму - и вжух В)))
У весенней катки как всегда есть и обратная сторона: чтобы отмыть доски от грязи (пыльца и всякая фигня с деревьев, выхлопы снегоходов и ратраков, капли смазки с тросов подъемников - все это всплывает в мокром весеннем снеге наверх) пришлось извести изрядное количество смывки и ветоши, которая стала просто черной.

Поскольку мелкая растет, обновлять катальный стафф приходится регулярно. К этому сезону были приобретены (на весенних и предсезонных распродажах) новые боты, борд и черепашка. Мне, правда, тоже кое-что перепало ;)
Читать. Кому интересно.

@темы: эквип решает, папство, борд

21:57 

свежак с выдержкой

В этом году у меня как-то все новости долго выдерживаются. С одной стороны, теряется сиюминутная острота восприятия, а с другой - излагаются уже устоявшиеся впечатления. Сейчас расскажу о паре обновок эквипа этого сезона.

Предыдущие гады требовали замены уже пару сезонов, но в итоге я их ушатал окончательно: прошивка ранта давно изорвалась, стельки стоптались, а в конце прошлого сезона появились трещины в подошвах, что поставило финальный крест на их эксплуатации в лесу (в гараже еще послужат ;) Подбирал что-нить подходящее долго, поскольку комплекс требований был непростой: летние (с высокими тканевыми берцами), быстрая шнуровка (на крючках), глухой язык, низкий задник (критически важный момент), стелька с каким-никаким супинатором, метод крепления подошвы - не только клеевой, расцветка - лесная камуфляжная либо хотя бы олива, цена - приемлемая ;))) Честно говоря, продукция белорусской компании Garsing меня устраивает уже много лет (предыдущие модели - Garsing Tropic /черные/ и Garsing Tropic mod. 355 /desert/), поэтому прежде всего изучал их ассортимент. Тем более, что других подходящих вариантов как-то и не обнаружил. Гадость была еще и в том, что почему-то их обуви очень мало осталось в Сплаве, где брал раньше, а в других питерских магазах ничего удовлетворяющего требованиям найти не смог, хотя в продуктовой линейке, судя по каталогам, подходящих моделей набиралось с полдюжины, не меньше. В наличии нашел только в официальном интернет-магазе (базируется в Балашихе). И это стало финальным аргументом, поскольку мог заказать нужный размер без примерки. Выбор пал на Garsing Shot Multicam (mod. 516). Магаз отработал нормально, боты пришли как раз к ДР-у :)

Что могу сказать по итогам летней эксплуатации. Ровно то, чего и хотелось. Легко, удобно, привычно. При длительном хождении по мокрому лесу боты, конечно, промокают - но это все-таки не мембранная обувь. В остальном - отличные боты. Единственный момент - в каждой модели (по крайней мере в тех, что у меня были) у них есть какая-то странность со шнуровкой. В Тропике была проблема с блочками - своими краями они очень быстро перетирали шнурки. В Тропике-desert сверху стояли 5 пар петель - не самый скоростной метод шнуровки. В Shot-е же странность следующая: после 4 пар блочек внизу на голенище сначала стоят два пары крючков, а на самом верху... опять пара блочек. Быстрая шнуровка не то, чтобы коту под хвост, но смысл такого технического решения мне совершенно непонятен. Быстрее, конечно, чем на петлях, но почему нельзя было поставить крючки до самого верха?! Короче, небольшая ложечка белорусского дегтя ;)

Своей нормальной лесной дождезащиты у меня как-то никогда не было - был дурацкий плащ, в котором было очень неудобно, и был казенный костюм штаны+анорак, но он был скорее ветрогрязезащитным, ибо долгий дождь не выдерживал. Поэтому помог своим предкам сделать мне полезный подарок на ДР ;) выбрав в Сплаве костюм влаговетрозащитный проклееный в расово верной расцветке "Цифровая флора" (штаны+куртка). Использовал его уже 2 раза, поэтому имею что сказать. Прежде всего надо обратить внимание на то, что это не мембрана, что в общем-то вполне очевидно, если внимательно посмотреть на стоимость ;) Поэтому костюм практически не дышит, и "лосить" в нем по лесу не рекомендуется - если только не стоит задача любой ценой "прорваться к амбару" за минимальное время, невзирая ни на что. А вот неторопливо собирать в нем ягоды или грибы под проливным дождем - просто шикарно. Он не промокает вообще, т.е. абсолютно, вне зависимости от интенсивности осадков. Ну, как минимум 6 часов - дольше я просто в лесу под дождем пока не был =) Но зато теперь меня вообще не заботит, мокро в лесу или нет. Надо в лес - сел и поехал, плевать на дождь, пусть льет хоть как из ведра. В зависимости от интенсивности ходьбы по пересеченной местности и того, насколько "по погоде" оделся, костюм может немного отпотевать изнутри, но это, честно говоря, фигня. Как походная одежда, которая должна работать на марше, под рюкзаком, костюм, конечно, не подходит, но он и не для этого брался.

А грибной сезон в этом году отличный :) Приведу только статистику, по которой можно проследить последовательность плодоношения разных грибов:

05/07: подосиновики - 13 кг (!!!)
15/07: 1 белый, 7 подосиновиков, 14 подберезовиков, полкило лисичек.
19/07: 12 белых, 33 подосиновика, подберезовики - 2 корзины.
20/07: 3 белых, 1 подосиновик, 10 подберезовиков (это я, вообще-то, за морошкой ходил ;)
23/07: 44 белых, 60 подосиновиков.
26/07: 6 белых, 27 подосиновиков, 16 подберезовиков, 5 моховиков.
04/08: лисички - 1 корзина.

@темы: эквип решает, дары природы

22:41 

сплав

С удивлением сегодня обнаружил, что "Сплава" на Елизаровской больше нет. Хорошо, что не специально туда ездил, а просто по работе мимо проходил.

@темы: эквип решает

17:55 

swedish/canadian log stovetop

К вопросу об индейских свечах: совершенно случайно (Helgi картинку где-то нарыл) обнаружил канадский таганок для дровяного примуса - MITI-001. 3 мм нержавейка, 4 гвоздя, общий вес 1,13 кг. Рассчитан на чурбак диаметром от 19 до 23 см, длину рекомендуют от 30 до 36 см. Цена - всего каких-то 65 канадский тугриков =)

@темы: эквип решает

21:15 

влез в лес

Получил вчера телефонограмму от резидента Победы, что на той неделе удалось 2 корзины красных насшибать. Возникший в одном месте нестерпимый зуд ;) позволил за 15 минут собраться и рвануть к "своим" местам на разведку. В лесу не сушь, но места там и не низинные, поэтому дождей для массовой полосы грибов пока еще не хватило, видимо. Нашел 1 подосиновик и горсть лисичек - хватило нам на вечерний омлет :)
Зато за 2 дня набрал примерно 1,4 л земляники (630 г). Исходя из состояния "угодий", можно будет на следующей неделе еще сходить. Черника на солнечных местах уже вполне съедобная, но собирать еще рановато. Главное в этом году не проворонить морошку.
А еще Кошка сегодня сварила конфитюр из ревеня с апельсинами - отлично, просто отлично.

Ну и чтобы два раза не вставать :) - про очередную пару ножиков. Задарили тут внезапно.

  

Полуавтомат Boker Plus B048. На самом деле, к известному брэнду ножик не имеет никакого отношения (поэтому где-то потерял умлаут ;) - опять OEM, опять сперли название; можно найти и под другими марками (Explorer B048, например). Более того, это не клон - точно такого же у настоящего Böker-а нет. Это скорее такое китайское творчество по мотивам нескольких других Böker-овских моделей. При этом нож имеет замок типа Liner Lock, вроде как не отличающийся от оригинала. Сертификат на ножик btw найти пока не удалось.
ТТХ: общая длина = 202 мм; длина клинка = 85 мм; толщина клинка, max = 2,9 мм; сталь, скорее всего, 440С; твердость, по разным данным, 52-56 HRC; резинопластиковая рукоять ("бархатистое" резиновое покрытие, впрочем, местами уже слезает пленкой); на правой стороне есть клипса. Общее впечатление - вполне приличный ножик, чтобы пойти за грибами или на рыбалку. В руке моего размера сидит удобно, даже несмотря на боковую клипсу. Механизм открывания прикольный, пружина довольно сильная и лезвие раскрывается шустро и весело. Сборка хорошая, нигде ничего не люфтит.

Второй инструмент еще интереснее: это нож электрика Weidmüller Slicer 2K (это уже самый настоящий, Made in Italy). На основном лезвии 2 выточки для зачистки кабеля, насколько я понимаю. Само лезвие имеет замок (пружина нажимается в выемке сверху рукояти). Остроту заточки отмечу отдельно. Поскольку я не профессиональный электрик, то назначение второго, изогнутого лезвия, мне не очень понятно. Лезвие без замка и имеет на половину длины серрейторную заточку.
Обычный хват рукой моего размера не очень удобен - обух неоткрытого лезвия давит в пальцы. Но если развернуть боком, в положение для зачистки кабеля - то вполне нормально. Пока, пожалуй, сказать мне больше нечего - по прямому назначению я его еще не использовал. Но есть все шансы, поскольку как раз-таки меняю в спальне всю проводку ;)

@темы: эквип решает, дары природы

16:08 

сравнительная дальнозоркость



Итак, как я и собирался, на выходных провел субъективный сравнительный тест имеющихся в распоряжении оптических приборов (за исключением прицела Gamo VF39X40WR - 3-9x40, установленного на пневматике). На верхнем фото слева направо можно увидеть участвовавших в тесте (вместе с чехлами при их наличии):
* TENTO БПЦ 10x50 (Made in USSR)
* Barr & Stroud "Sierra" 10x50
* Bushnell Falcon 10x50 (серия InstaFocus)
* монокуляр Bushnell 22x32 - темная лошадка нашего теста ;)

На среднем фото special for Vyuga три участвовавших бинокля 10x50 лежат рядышком для сравнительной оценки габаритов. Ну и прошу прощения за веселый горошковый фон - ничего более приличного не нашлось =)

Начну с последнего участнега, дабы в дальнейшем на него уже не отвлекаться - ибо не стоит того. Эта китайская поделка с трудом претендует на гордое название оптического прибора. Надпись "Bushnell" на корпусе не говорит ни о чем - точно такой же монокуляр можно купить и под маркой "Navigator", и "Alpen", и "Тasco" (даже в той же камуфляжной окраске), и даже какого-то "Следопыта" и вполне вероятно еще под полдюжиной других неизвестных в мире качественной оптики марок. Т.е. классический низкосортный кетайский OEM, не имеющий к настоящему Бушнеллу ровным счетом никакого отношения. Сразу оговорюсь, что я его не покупал ;) Из ТТХ "22x32" не враньем является только диаметр объектива. Что означает надпись "1500M/7500M" - загадка, но возможно "то, что находится на расстоянии 7500 м, будем видно так, как будто бы оно находится на расстоянии 1500 м". Отсюда вполне очевидна реальная кратность увеличения - ~5. Микроскопическое поле зрения, слабая светосила, размытое изображение по краям. Ощущение, что смотришь в дверной глазок. Даже в подарок маленькому сорванцу можно найти что-нить поинтереснее.

Теперь перейдем к нормальным аппаратам. Общие слова про Barr & Stroud я уже написал. Родного паспорта на TENTO БПЦ 10x50 нет, но вот здесь есть сканы:
- угловое поле зрения = 6°
- линейное поле зрение на удалении 1000 м = 105 м
- диаметр выходного зрачка = 5 мм
- сумеречное число = 22,36
- вынос выходного зрачка = 15,3 мм
- масса = 890 г
В кармашках жесткого кофра нашлись еще желтые светофильтры, одевающиеся на окуляры.

Bushnell я покупал тестю в подарок довольно давно - внешне он ничем не отличается от этого, но имеет "рубиновое" покрытие объективов и немного отличные характеристики: угловое поле зрения = 5,5°, линейное поле зрение на удалении 1000 м = 96 м. Остальные ТТХ скорее всего без изменений:
- диаметр выходного зрачка = 5 мм
- сумеречное число = 22,36
- светосила = 25
- минимальная дистанция фокусировки = 7,6 м
- вынос выходного зрачка = 9 мм
- стекло - BK7
- вес = 765 г

В общем, целом и деталях Barr & Stroud делает прочих. Прежде всего, светлой, прозрачной и очень четкой картинкой. Несмотря на то, что по ТТХ линейное поле зрение на удалении 1000 м у него меньше, чем у БПЦ (101 м против 105), реально это выглядит по-другому - я специально засекал по неподвижным объектам на побережье и в заливе. Обратите внимание на нижнее фото и сравните диаметры линз окуляров. Наблюдение за птицами - сплошное удовольствие. Точность настройки фокуса тоже вне конкуренции (напомню, от минимального до максимального расстояния барабан делает больше 2 оборотов). Эргономика на высоте - расположение барабана под указательным пальцем очень удобно, вращение чрезвычайно плавное (в отличие от тугого и не слишком удобного у БПЦ). У Бушнелла вместо барабана "качелька", амплитуда ее хода - градусов 90-120, поэтому и точность подстройки соответствующая. Ну и минимальное фокусное расстояние у B&S в 2,5 м... я уже начинаю повторяться, но зрительно это действительно впечатляет.

Итог: "Sierra" не только стоит своих денег, но и дает за них гораздо больше, чем подавляющее большинство конкурентов в этом ценовом диапазоне. Ну а после натурного сравнения с более старыми образцами остается только одно ощущение: отрываться от картинки, которую дает этот бинокль, просто не хочется :)

@темы: эквип решает

16:39 

аглицкая вещь

Barr & Stroud - Sierra 10x50Вчера наконец-то я получил свой долгожданный Barr & Stroud "Sierra" 10x50, заказанный на amazon.co.uk. Путь его ко мне был долог и труден и занял больше месяца, хотя из UK посылки обычно доходят за 2-3 недели. Но это при использовании связки Royal Mail + Почта России. А когда в процесс начинают вмешиваться всякие транспортные компании (повлиять на это, увы, невозможно) - вот тут и начинаются проблемы. Классическая - невозможность доставки в мой населенный пункт, хотя это не какая-нить там деревня Мухосранское Задрючинского района Бобруйской области. В этот раз посылка была отправлена 01/05 из (внимание!) Германии компанией i-Parcel, российским контрагентом которой (и по совместительству таможенным брокером, хотя зачем это при таком весе и стоимости посылки - мне не ясно) оказался некий shiptor.com. 08/05 посылка была экспортирована из UK и далее трек не пробивался. 01/06 я написал в суппорт этого шиптора, и к его чести суппорт ответил быстро. 02/06 они дослали посылку из Москвы с помощью обычного EMS, который приходит в почтовое отделение. 4 дня - и посылка прибыла.
На следующих выходных надеюсь провести в ЧЛ сравнительный тест бинокля (прочие участники - Bushnell 10x50, какой-то БПЦ то ли также 10x50, то ли 12x60, и позорный монокуляр Bushnell 22x32). Сейчас же могу озвучить первые впечатления, суммировать которые можно одним словом: офигенно!
Комплект поставки соответствует описанию на сайте производителя: сам бинокль, съемные крышки объективов и окуляров из мягкого и пластичного резино-пластика, простенький шейный ремешок (не "padded", т.е. без всяких мягких накладок), тряпочка для протирки, сумка для переноски (не жесткая, но и не просто тряпка - как раз-таки "padded") с возможностью размещения на широком брючном ремне, паспорт и краткая инструкция. Вес бинокля с крышками и ремешком точно соответствует указанному на коробке - 860 г (но не 780, как указано на сайте). Крышки объективов, чтобы не потеряться, имеют резиновые кольца, которые надеваются на трубы, т.е. при снятии крышки откидываются вниз. Крышки окуляров гибко соединены между собой и имеют сбоку проушины, в которые продевается шейный ремень - т.о. в снятом состоянии они тоже не потеряются.
Бинокль ухватистый, удобно лежит в руках, вес вполне приемлемый. Наглазники выдвигаются - т.е. использовать бинокль можно и в очках (не выдвигая наглазники). Барабан фокусировки поворачивается очень плавно, но главное - позволяет невероятно точно менять фокусное расстояние: от минимального до максимального расстояния барабан делает больше 2 оборотов! К качеству сборки претензий нет.
Сравнить изображение со своим старым Veber-ом 7-15х35 я могу только по памяти, но сравнение точно не в пользу последнего. B&S дает четкую, ясную, "прозрачную" картинку, плюс огромное поле зрения. Минимальное фокусное расстояние действительно не превышает 2,5 м. Большое сумеречное число тоже делает свое дело: выходил вчера на балкон в полночь - на стадионе еще тусовались какие-то бройлеры, и в бинокль можно было спокойно рассмотреть происходящее. С холодной улицы сразу пошел в теплую и влажную атмосферу ванной - линзы не запотели.
Короче, покупкой (формально - подарком всего "аула" на прошедший ДР ;) очень доволен. Фантастический девайс. На данный момент больше впечатлений нет. Если кто-то хочет, чтобы во время сравнительного теста были исследованы (по мере возможности) какие-то конкретные характеристики - можно оставлять заявки ;)

@темы: эквип решает

23:20 

накладные глаза

В связи с тем, что прошлым летом по моей дурости грохнулся мой старый бинокль (7-15х35 кажись Veber), а реальная и регулярная потребность в нем имеется, подыскиваю новый аппарат, благо есть некоторое количество свободного времени.
Итак, вводная. От зума я, наверное, откажусь, как от менее надежной конструкции. Хотя пара подходящих (почти) вариантов в данной категории все-таки есть. С одной стороны, хочется хорошего увеличения для разглядывания вдалеке мелких птичек, с другой - приличного диаметра выходного зрачка, подходящего для наблюдений в сумерках, и большого поля зрения. Исходя из этого, а также разумных ограничений на массо-габаритные характеристики, рассматриваю варианты 10x50 или 12x50. Дополнительные обязательные требования - пылевлаговетропулезащищенность и азотное заполнение. И все это помноженное на ограниченный бюджет - тысяч 7-9, думаю. Что касается типа призмы, то, исходя из габаритов, я бы предпочел roof (Аббе), но с интересом выслушаю мнения за и против.
Что удалось найти мне. В России всему комплексу моих требований удовлетворяют, пожалуй, только 3 варианта (все - производство Китай):
* Veber Silver Line 10x50 WP (или 12x50) - призма roof, вес 850/853 г
* Veber Omega 10x50 WP (или 12x50) - призма Порро, вес 900/1100 г
* Celestron Cypress 10x50 - призма Порро, вес 998 г
Что касается зумов - они, увы, не азотонаполненные:
* Veber Omega 8-20x50 WP
* Yukon Futurus 8-24x50 (Литва, но реальное производство, скорее всего, тоже Китай)
Однако, есть еще вариант заказать аппарат из-за бугра. Тут выбор брендов богаче, а главное - даже если сборка осуществляется в том же Китае, то строгость ОТК может быть несколько иной (в положительном смысле). На данный момент лично я склоняюсь к одному из этих вариантов (цифра 1 или 2 обозначает приоритет):
1 Barr and Stroud - Sierra 10x50 WP (или 12x50) - призма roof, вес 780 г
1 Barr and Stroud - Sahara 10x50 WP (или 12x50) - призма roof, вес 876/859 г
2 Barska - 12x50 WP Atlantic Mossy Oak - призма roof, вес 841 г
2 Barska - 12x50 WP Blackhawk - призма roof, вес 841 г
2 Simmons - ProSport 10x50 WP (или 12x50) - призма roof, вес 809/802 г
Barr and Stroud получили больший приоритет, поскольку у них минимальное фокусное расстояние гораздо меньше, чем у Barska и Simmons, а поле зрения больше.

Я понимаю, что спецов по данной теме у меня в ПЧ немного, поэтому я бы хотел выслушать мнение обоих ;) если вдруг у них найдется на это толика времени.

@темы: эквип решает

23:15 

на буксир

Сейчас я вам расскажу (и покажу), какую я тут соорудил систему для лыжной буксировки ребенка - практически шедевр узловязального искусства! =)))


Технические детали...

@темы: эквип решает, папство

20:04 

бордошмоткопост #1

Итак, в Лапландию, как вы понимаете, мы поехали не только для того, чтобы зайти в гости к Йоулупукки и сфоткаться с ним (за "чисто символические" 40€). А в первую очередь, чтобы покататься в Руке, одном из крупнейших горнолыжных курортов в Финке. В связи со сложной международно-финансовой обстановкой есть мнение, что подобные вояжи в ближайшем обозримом будущем будут нереализуемы, так что мы постарались "выстрелить всё, до железки".
Было нас четверо бордеров - я, Кошка, Котёнка и наш закадычный амиго Хельги. Про то, что Кошка вернулась на доску, я уже писал. И даже заикнулся про то, что мы начали ставить на доску мелкую (утверждать, что уже поставили, - значит покривить душой и сказать неправду). Итак - да, в 5⅔ лет она уже мини-бордер :) Grom, как говорится на аглицком диалекте. Это далеко не самый ранний возраст, когда мелких начинают ставить на доски, но по причине ограниченности опыта я не могу сказать, лучше или хуже делать это еще раньше, чем мы.
Вообще мы планировали плотно начать процесс в декабре, еще до поездки, но ее перелом ключицы нарушил все наши планы. Мы очень переживали, что на каникулах ей кататься будет еще вообще нельзя, но в конечном итоге решили полностью отказаться только от декабрьской подготовки, чтобы получше восстановиться к началу января. На коньках кста до конца февраля кататься остерегаемся.
О самом процессе и результатах обучения я расскажу как-нить потом, поскольку КМБ еще не закончен, а сейчас сделаю обзор детячьего стаффа.

Многабукаф и картинкаф!

@темы: эквип решает, папство, борд

23:43 

7 лет спустя

Кошка сегодня открыла снбрд-сезон. А закрыла она его буквально на 3-й раз катания... 7 лет назад. Аварийно, но не по своей вине. И вот свершилось! - она вернулась на склон В) И она как раз один из тех падаванов, про которых я недавно говорил, с которыми в плане обучения катанию есть шанс все сделать по-другому и более правильно (как оно видится на данный момент).
Приехали к полудню в ЗД, там тихо и спокойно, практически никого, на учебном склоне были вообще одни. Ноги с непривычки выдержали только 1,5 часа, хотя мы дома предварительно делали комплекс indoor-упражнений из SA-шного "Learn 2 Ride". Удивительно, но некоторые движения сохранились в подкорке, несмотря на прошедшие годы без тренировок. Хотя в общем и целом все приходится начинать с начала. Причем это и для меня определенное обучение, т.к. некоторые упражнения из упомянутой методики я сам тоже раньше никогда не делал (хотя сложности их выполнение не представляет, но просто как факт). Зато 7 сезонов и множество просмотренных видосов позволяют понять и, что важнее, объяснить причины ошибок. По крайней мере, мне так кажется ;)

Теперь немного про оборудование. Кому интересно.

@темы: эквип решает, борд

01:43 

последний клок

На днях в очередной раз раскрутили руководство на закупку "спецодежды" и "спецобуви". Если вы следите за постами с @темой "эквип решает", то наверное уже в курсе, что традиционными поставщиками подобного шмота у нас выступают Ирбис, Планета Спорт и т.п. конторы ;) Последние пару-тройку лет у меня что-то все не доходили руки сделать соответствующий пост после закупок, так что наверстаю упущенное за эти годы.

Итак, наверстываем...

@темы: эквип решает, jobba

20:43 

seazon 14/15

Хо-хо, я открыл вчера сезон! Это самое раннее открытие за 8 лет - до этого рекордом было 4 ноября в сезоне 2009/2010 (правда, судя по прогнозу погоды, первый сегмент сезона продлится дня три, не больше ;). Поехал в ЗД, которая должна была запустить подъемник в 17.00. В итоге был на швабре третьим, на склоне - вторым В))) На сНежном тоже во всю пылили, но открыться вчера они ниасилили, а вот Красное Озеро открылось, поэтому мегааншлага в ЗД не было - поплотнее стало где-то к 18.30. Это явно был день бордеров - по моим наблюдениям, их было минимум раза в два больше, чем лыжоидов.
В четверг я не ступил и нормально подготовил доску: наконец-то заточил канты, ну и запарафинил конечно. Канты требовали заточки уже наверно целый сезон, но до сервиса все было не доехать, а старый канторез для волнистых кантов Magne-Traction не подходил. Но летом я-таки купил Dakine Mini Edge Tuner, который нормально их огибает плюс у него углы заточки - 90 и 88 градусов (а на старом Toko Ergo Speed Top - 88 и 89, что устраивало не совсем: заводские 90 привычнее). Единственный минус - плотность посадки напильника в корпусе. Она явно недостаточная - приходится подкладывать сверху полоску картона. Но в итоге к доске у меня вчера претензий не было никаких: режет отлично, не срывается, в парафин тоже попал. Снег кста хоть и был местами комковатый, но не смерзшийся - было 0..-2, поверхность была мягкая, и ее подраскатали, так что для первого катального дня состояние склона была вполне пристойное. Толщина снежного слоя на выкате - где-то сантиметров 80.
Второе маленькое приобретение к этому сезону - stomp-pad ("нескользючка" - русского термина afaik нет как такового) Burton Process Foam Mat. К компании Burton можно относиться по-разному ;) но в данном случае у меня нет претензий ни по материалу, ни по цене. Я бы взял Dakine, но они почему-то не используют такую хорошую пену. Пару лет назад я купил парочку их Modular Mat, но оказалось, что "нескользючесть" в них обеспечивается не свойствами материала, а тем, что поверхность утыкана 16 острыми шипами высотой 5 мм, которые впиваются в подошву ботинка и, в случае моих ThirtyTwo, оставляют дырки. Наверное шипы можно подрезать, но таким колхозом мне заниматься что-то не хотелось, и я тогда снял его. Но когда приходится перемещаться с одной встегнутой ногой, без stomp-pad-а неудобно. К счастью, достойная замена нашлась.

О продукции компании Burton, к слову, в ближайшее время будет еще небезынтересный пост ;)

В ЗД кста поменяли турникеты и тип бесконтактных карточек-скипассов - теперь это Axess. Работает эта система гораздо лучше предыдущей (поглядим, правда, как она себя в сильный мороз будет вести). Одноразовый бумажный скипасс я сегодня из интереса расковырял - внутри по периметру 5 дорожек антенны и RFID-чип KSW microtec.
Еще из инфраструктурных новостей. За лето дорожные службы подлатали Коробицынский тракт, который за прошлую "зиму" местами сильно разбили, и - о, чудо! - наконец-то поменяли асфальт на паре сотен метров дороги на Огоньки через Ильичево, на границе СПб и ЛО, которые не могли "поделить" предыдущие несколько лет: городские поменяли со своей стороны, областные со своей, а этот несчастный кусок оказался "ничейным". Дырки на городской стороне кста тоже подлатали. Это приятно.

@темы: борд, эквип решает

00:04 

гады

Достались мне тут по случаю нахаляву новые ботинки с высоким берцем для солдат тип Б (уставные, нового образца, пр-во ООО "Паритет", г. Клин). На первый взгляд сделаны добротно, материалы качественные, верх языка и самих берцев толстые и мягкие. Блочки могли бы быть и побольше (для офицеров вроде делают на петлях), есть опасение, что могут перетирать шнурки, как на моих старых "Тропиках".
В одном ботинке поджидал трабл: в районе большого пальца внутри торчал гвоздь. Видимо, что-то там на обувных гвоздях крепится, но остальные (их видно, если поднять стельку) откусаны и загнуты, а этот, блин, пропустили. Устранение этого недостатка было делом не сказать, чтоб простым. К слову, во второй паре (меньшего размера) таких проблем не было обнаружено.
Что касается удобства, комфорта и т.д. Тест-драйв провел вчера во время описанной ранее прогулки. В общем и целом берцы приличные, по погоде - самое то, вес для подобной конструкции приемлемый. Однако, в левом ботинке шов, соединяющий задник с самим берцем, оказался у меня точно под косточкой - и, конечно, тут же натер. Хорошо, была с собой бандана - намотал ее на ногу на манер портянки %) С правым кста все в порядке - видимо, анатомическая особенность. Думаю, можно подложить под штатную еще одну стельку, просто подняв ступню повыше - пространство в ботинке для этого есть. Попробую, но если не получится, то сильно горевать не буду.
Overall - с современной _неуставной_ тактической обувкой эти динозавры сравниться не могут.

@темы: эквип решает

19:24 

готовьте вилы и факелы!

Очередной fire-проект этого сезона успешно завершен. Целью было изготовить по технологии, максимально приближенной к средневековой, факел и испытать его в действии. Примерный рецепт горючей смеси и инструкция по изготовлению были взяты здесь: 5 частей воска, 4 части смолы, 1 часть масла (я предположил, что это объемные части).

Было изготовлено 2 факела, для чего потребовались следующие компоненты:
- 2 палки длиной 60-65 см диаметром ~3 см на толстом конце (одна березовая, вторая сосновая);
- 4 куска льняной мешковины шириной 10 см и длиной ~110 см каждый (раскроил старый мешок);
- льняная веревочка от того же распоротого мешка;
- 160 г пчелиного воска (плотность = 0,83 г/см3);
- 200 г переплавленной еловой смолы;
- ~80 мл льняного масла;
- ~0,5 м джутовой веревки толщиной 8 мм.

Факел на сосновой палке получился менее аккуратным, поэтому первым был отправлен на дальнейшие испытания.
Должен сказать, что я не до конца придерживался вышеуказанной инструкции. Во-1, для пущей аутентичности я решил использовать не довольно-таки дорогую канифоль, а собранную в лесу и затем переплавленную в более-менее однородную массу еловую смолу (изначально планировалось собрать и еловой, и сосновой смолы, чтобы сравнить свойства горючих смесей на их основе, но с доступным количеством сосновой смолы возникли сложности природного характера - столько, сколько надо, просто не удалось найти). Фразу про ширину ленты в 5 см я, честно говоря, пропустил %) И про то, что защитную веревочку надо наматывать на 10 см ниже края "болванки" тоже %) Плюс ко всему в технологическом процессе возникли дополнительные сложности.
Связаны они были, прежде всего и скорее всего, с заменой "чистой" сосновой канифоли на "грязную" еловую смолу. Если пчелиный воск с льняным маслом дают более-менее однородную смесь, то вместе со смолой гомогенную смесь они нифига не образуют: смола тягучей коричневой кашей лежит на дне кастрюльки. BTW, расплавив ее на открытом огне, поддерживать в таком состоянии на водяной бане не получается - не хватает температуры.
Т.е. пропитать ленту именно смесью этих трех компонентов не выходит. Смолу в кашеобразной форме приходилось намазывать на некоторые участки ленты в процессе намотки. Который, в свою очередь, тоже далек от простоты. По причине того, что кипящее масло с воском - это, мягко говоря, горячая смесь. И рабочая перчатка с надетой поверх нее резиновой мало спасает. А наматывать надо быстро: как только ленту достаешь из раствора, смола тут же начинает твердеть. Кроме того, первый виток ленты на палке сложно закрепить и сделать плотным. Я дополнительно обматывал каждую ленту веревочкой, чтобы сделать "болванку" поплотнее. Итоговый диаметр болванки составил ~8 см. Предварительный обжиг, как рекомендуют в инструкции, я не делал.
Да, ну и кумар на кухне... куда ж без него 8))) Зато готовое изделие само по себе и при горении пахнет действительно приятно.
 Испытание было проведено позавчера вечером на Стандартном Испытательном Полигоне™ ;) Зажигать болванку надо снизу (я ступил и зажег сверху %), тогда она быстрее включается в процесс горения всем объемом. По сути, ткань работает как фитиль, по которому к поверхности горения поднимается горючая смесь. Горит, скажу без преувеличения, мощно. Без труда освещаешь себе дорогу в полной темноте. Более того, в этот вечер дул слабый ветер порывами до умеренного (4-6 м/с по анемометру) - задуть факел он не в состоянии. Думаю, еще пара м/с также ничего бы ему не сделала - раскочегаривается только сильнее. Я потом маленько покрутил его аки ковыряльник (вспомнил старые навыки ;) - горит аццки! Проблема возникла только с той самой джутовой веревкой: она тоже загорелась и начала расплетаться (закреплена была не очень надежно) и лететь искрами.

Окончания горения мы не дождались: через полчаса я его затушил, надев сверху металлическую банку. Но стоило только снять ее, как ветер тут же раздул факел снова. Тогда я закопал его в песок. Минут через 5-10 вытащил, дунул на него - а внутри все тлеет! Закопал опять. Утром я размотал болванку и выяснилось вот что: верхняя лента обгорела довольно сильно, но окончательно в угли не превратилась и не разрушилась. А вот нижняя лента практически не обгорела и, кроме того, снова стала мягкой - вся смола из нее ушла. Палка обгорела совсем немного и только на верхнем конце и под веревкой.
Второй факел планирую испытать через пару-тройку недель и, надеюсь, в безветренную погоду, позволив ему догореть до конца. Кроме того, для следующих экземпляров хочу все-таки использовать смесь на основе канифоли: возможно, у нее ниже температура плавления, что позволяет получать более гомогенную смесь. Кроме того, есть мысль соорудить приспособу (на основе двух гвоздей :), чтобы проще было наматывать ленты на палку.

@темы: эквип решает

23:22 

на поле танки грохотали

Вернулись в прошлую среду вечером из Кирилловского. И очень вовремя, как оказалось: с 06/08 введено ограничение на посещение лесов в ЛО сроком на 21 день. Лес действительно сухой просто жуть, все хрустит, даже торфяное болото почти высохло. Это, правда, еще не все нюансы обстановки. Финальные штрихи на картину наносят учения на учебно-тактическом поле в Каменке (Бобочинский полигон), начавшиеся в 8.00 05/08. Это по информации от военнослужащих, видимо, 138-й гвардейской отдельной мотострелковой бригады, которые обходили стоянки в пн и вт, информируя туристов о том, что они находятся на территории полигона и могут попасть под обстрел. Ребята были предельно вежливы, но как-то не очень убедительны: вопросы "зачем стрелять на эту сторону озера, где нет мишеней?" и "почему же сюда можно беспрепятственно попасть?" остались, фактически, без ответа, хотя они и сказали, что, мол, инженерная техника перекапывает подходы и подъезды, но все еще не успела, а утром уже, мол, боевые машины по озеру плавали. Совсем уж активная фаза учений, по их словам, должна начаться 15/08. На прощание они пожелали "приятного отдыха". Но на том, чтобы мы срочно покинули территорию, не настаивали - только "рекомендовали". С учетом того, как "удачно" у нас складывался весь этот отпуск, мы решили подождать, пока действительно начнутся стрельбы. Вообще говоря, основная часть полигона на другой стороне озера, хотя на этой все же можно найти "залетные" боеприпасы - 8 штук я точно знаю - но они старые. Правда потом я осматривал все стоянки подряд (благо, кроме нас там еще только 2 было) и на некотором удалении нашел необычное и свежее (этой весны или лета, скорее всего) повреждение деревьев: как будто бы болванкой срубило одну сосну, а она, падая, заломила еще несколько поменьше. Но найти свежую воронку или сам боеприпас мне не удалось. Короче, решили, если чо, если уж вдруг залетит-таки на нашу сторону, прыгать в ближайшую воронку, а потом уже тикать оттуда %) В итоге гоняющиеся по полигону танки (и еще какую-то технику) было слышно в оба дня, но ни одного выстрела так и не было. Когда возвращались обратно, то пересекаемая песчаная дорога была сплошь в следах гусениц. На той стороне озера, куда есть автомобильные подъезды, к слову, было еще две стоянки, хотя как они туда проехали, мне не понятно - дорогу Каменка-Кирилловское все же перекрывают в таких случаях. Удивительно, но грохот техники под боком, видимо, их совсем не беспокоил.

Изначально планировали на 3 дня пойти, но, как оказалось, после крайне насыщенных движухой предыдущих выездов матрасничать так долго нам невмоготу. Кроме того, вода в озере не сказать, чтоб была очень теплой. Поэтому мы ограничились одной ночевкой. Зато выезд получился насыщенным в плане юннатства. По дороге туда пытались поймать маленькую ящерицу, потом видели еще одну побольше, потом мелкая ловила руками здоровенных кузнечиков. Утром на водопой пришла белка, а потом долго прыгала вокруг стоянки по деревьям - видимо, любопытствовала, кто это тут расселся. Мы ей перед уходом хлебушка на сучках развесили. На озере у берега видели каких-то нырков, а на песчаную полосу - заход в воду - приплывал окунь. И еще постоянно летали и каркали вОроны. Лично я считаю крик вОрона - глубокое раскатистое гортанное "кра-кра" или "кру-кру" - одним из самых завораживающих лесных звуков в наших местах. От него веет чем-то таким... древним, языческим. Когда я вижу сразу двух вОронов, я всегда говорю - "О, а это Хугин и Мунин". Еще по дороге туда и обратно я, как шедший первым, видел уползающих с тропинки змей: сначала черную гадюку, потом - затрудняюсь сказать, гадюка это была или уж. Должен сказать, что за примерно 14 лет, которые я хожу в эти места, змей я вижу здесь в первый раз, хотя и слышал об этом от других. Но в этом году популяция гадюк очень выросла во многих районах, как на северном, так и на южном берегу залива. На базе в ЧЛ, например, за это лето убили уже 5 штук, а за все прошлые годы ни одной и не видели.
Отдельно хочется отметить практически полное отсутствие комаров и прочих кровососущих гадов. Это в принципе особенность соснового бора, но в этот раз как-то совсем ярко выраженная. Мы брали с собой на вечер камуфляж, но в итоге все время проходили в шортах и только вечером одевали футболки.
Не помню, взвешивал ли свой рюкзак в прошлом году, но в этом взвесил - 33 кг. Т.е. я спокойно могу нести половину своего веса. А еще в этом году мелкая всю дистанцию и туда, и обратно прошла своими ногами, быстрее, чем в прошлом году (туда за 2 часа, обратно за 1:50) и - главное - еще и с рюкзаком за плечами! Мы ей подарили один из самых мелких туристических рюкзаков, какие только выпускаются, - Deuter Kikki - всего 6 литров, но всё как у взрослых ;)

@темы: эквип решает, птисы, папство, звери, жЫзнЬ

01:56 

мультикам

Как-то так получилось, что из нас троих только Кошка была вплоть до недавнего времени без нормальной лесной одежки и обувки. Но на выходных мы эту несправедливость устранили и упаковали ее по-полной. Исходно предпочтение отдавалось не камуфляжной, а однотонной расцветке (олива или хаки), однако, решающим фактором стало удобство одежды и обуви как таковой (и это правильно). Ну и вышло так, что самые удобные, лучше всего севшие по фигуре шмотки оказались в паттерне MultiCam. Одежда производства польской конторы Helikon-Tex: штаны Urban Tactical Pants и куртка из софтшелл Trooper (по описанию вполне себе мембранная, хотя числовые параметры не указаны). В деле еще не проверялись, но по ощущениям шмотки удобные (ну а по мягкости ткани с моей "Девяткой" не сравнить, чего уж там ;) Одежда была дополнена тактическими ботинками Mil-Tec Tactical Boots опять же в мультике \m/ :) Если одежду я могу оценить в полной мере, т.к. наши габариты примерно одинаковые, то с обувью так не получается, однако с подогнутыми пальцами я эти боты, конечно, заценил :) Что могу сказать - обычные берцы, даже такие мягкие и легкие, как "Тропик мод.355", в сравнение с ними не идут. "Эргономику" они явно унаследовали от трекинговых ботинок, которая была дополнена "милитаристскими" фишками. У меня пока еще есть некоторое предубеждение против схемы "шнуровка + молния" в плане водонепроницаемости последней. Хотя в плане удобства это крайне небезынтересное решение: один раз идеально зашнуровался, а дальше пользуешься только молнией. Я предполагал брать себе на замену (после износа "Тропика") "Сахару", но возможно мое мнение еще изменится - посмотрим на результаты эксплуатации Мил-Теков в реальных условиях южной тайги ;)


UPD 24/06: комплект был дополнен заказанными на ebay бейсболкой (без всяких velcro-панелей для шевронов) и футболкой в соответствующем паттерне.

В итоге получается, что у нас имеется одежка в трех разных камуфляжных паттернах: Точка-4 (отдельные элементы в Точке-3 и датском M84 "Dansktarn"), Сплавовский Флектарн и МультиКам. Возможно из этого разнообразия получится что-нить интересное ;)

  

@темы: эквип решает

22:28 

индейская свеча #2

Что ж, продолжаем обзор и тестирование в условиях, приближенных к боевым, индейских свечей или же дровяных примусов. На мартовских праздниках был опробован вариант, для изготовления которого нужна бензопила (да к тому же еще и заправленная! :) На прошедших майских очередь дошла до варианта, для изготовления которого нужен только ручной инструмент - топор (ну и, конечно, любая пила, чтобы отпилить от бревна чурбак). Параметры чурбака те же - сосновый, почти сухой, ~50 см высотой, ~25 см в диаметре. Чурбак раскалывается на 4 по возможности равные части (т.е. желательно попадать топором в самый центр ;) У каждого полена скалывается или стёсывается острый угол по всей длине. Желательно стёсывать примерно одинаково, так, чтобы диаметр канала оказался где-то 4-6 см. Чем тоньше канал, тем сложнее будет раскочегарить примус. Чем толще - тем менее долгоиграющим он получится.
 Собираем поленья обратно в чурбак, при этом каждое полено должно оказаться на своем месте - думаю, это очевидно ;) Далее стягиваем будущий примус двумя кусками проволоки. Я использовал мягкую стальную. Думаю, подойдет и медная, а вот алюминиевая точно расплавится.
Чтобы обеспечить тягу, этот вариант примуса необходимо устанавливать на выкопанную в земле траншею. Ширина траншеи примерно равна или чуть больше диаметра канала, глубина... на глазок. Возможно существует зависимость между параметрами траншеи и какими-то эксплуатационными характеристиками примуса, но я ее в этот раз не исследовал %) Располагать траншею надо по ветру.
 В нижнюю часть канала закладывается береста, сверху кидаются тонкие щепочки (желательно сухие, заготовленные заранее, а полученные во время стёсывания поленьев можно будет сжечь позже) - как и в прошлый раз, я намеренно не использовал никакие средства облегчения розжига (бумагу, палочки для розжига, свечи, сухой спирт, оргстекло, резину и др.). Раскочегарить этот вариант примуса оказалось немного сложнее: то ли канал все-таки маловат получился, то ли чурбак не совсем сухой. Есть еще такой момент - холодная труба, как известно, тянет плохо; ей надо сначала прогреться. Уже потом я также понял, что облегчить розжиг можно было, сделав на каждом полене зарубки на канале, направленные снизу вверх.
В этот раз устойчивое горение "на своем топливе" было получено где-то через 20-25 минут после начала розжига (чуть больше сноровки - и это время, думаю, можно будет сократить). После этого установленный на край траншеи примус можно укрепить землей и камнями (я этого не делал).
Плюсом "бензопильного" варианта является то, что не требуется никаких дополнительных приспособлений, чтобы расположить на нем котелок, чайник или сковородку - сам примус одновременно является и таганком. В данном же случае, если мы просто так поставим что-нить сверху на примус, то перекроем трубу. Поэтому на края чурбака надо положить узкие камни или сырые поленья или же озаботиться изготовлением простого решетчатого таганка заранее. Мы использовали решетку от какого-то бытового прибора типа аэрогриля.
 Этот вариант, пожалуй, помощнее "бензопильного". И кроме того, у него есть возможность регулировки мощности пламени: для этого надо частично перекрыть траншею. Если закрыть полностью, то примус перейдет в режим тления, продолжая давать из канала поток жара. Мы готовили на сковороде куриные ножки и шашлык, и эта регулировка оказалась весьма удобной: сначала на мощном огне мясо подрумянивалось, а потом доготавливалось на тлеющем примусе. Для поджига в этом режиме достаточно один раз хорошенько подуть снизу - и примус снова горит.
 Надо сказать, что ветер в этот день был сильный, и чтобы с подветренной стороны поленья не прогорали сильнее, чем с наветренной, я пару раз поворачивал примус. Но минут через 40 после начала устойчивого горения выяснился следующий момент: поленья сильнее прогорают на стыках, особенно снизу и особенно если стык обращен точно на ветер. Через 55 минут было принято решение закопать траншею, чтобы уменьшить поддув. Но несмотря на это, примерно через час примус давал уже просто аццкий фойер только за счет поддува через прогоревшие стыки. А они от этого прогорали еще сильнее.
И наконец через 1:20 произошел самопроизвольный переход примуса из вертикального положения в горизонтальное. Момент был точно отслежен, а шипящая раскаленная сковорода ловким движением снята прямо с падающего примуса :) Но вот если бы он был обложен камнями, о чем я сказал выше, то простоял бы дольше, это точно.
Итого за это время мы приготовили 3 полные сковороды мяса. Ужинали уже в доме, поэтому точное время догорания костра я не засек. Однако вывод, как и в прошлый раз, снова однозначен: хрен бы мы на одном чурбаке приготовили такое количество еды, если бы он горел просто в костре.

Итак, очевидно, что у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Этот прост в изготовлении, не требует специального инструмента, сгорает полнее, мало-мало, но все-таки регулируется, элементарно превращается в костер, хотя при необходимости его также можно не дожигать до конца, а растянуть не несколько приготовлений пищи. Хотя требует чуть больше усилий для розжига и приспособы для установки котелка или другой посудины. Проволока, кста, осталась вполне себе юзабельной, хотя я и не вытащил ее из огня после обрушения примуса.
На этом тесты дровяных примусов, пожалуй, не окончены ;) - в следующий раз я хочу попробовать сделать вариант из двух половинок с выбранным топором каналом, насечками, укреплением камнями и траншеей большей длины и глубины.

@темы: эквип решает

16:48 

Season.HalfPipe.close();

Celestial Seasons of Scanning

главная